Решение по делу № 2А-1446/2025 от 28.11.2025 | Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2а-1446/2025

32RS0004-01-2025-001733-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием административного истца адвоката К.В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску К.В.С. к призывной комиссии муниципального образования "городской округ <адрес>", ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

К.В.С. обратился в суд с административном иском к призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией в отношении него принято решение о призыве на военную службу. Вместе с тем указанное решение призывной комиссии является незаконным и необоснованным, поскольку принято без учета наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, а также не были приняты во внимание его жалобы на состояние здоровья, проигнорирована просьба о проведении дополнительного медицинского обследования. Призывной комиссии им были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у него хронического <сведения исключены>. В соответствии со ст. 24 Расписания болезней, являющегося приложением Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...., ему должна была быть определена категория годности "В" - ограниченно годен к военной службе, с освобождением от призыва на военную службу. Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии <адрес> о его призыве на военную службу, а также обязать призывную комиссию провести дополнительное медицинское обследование по профилям неврологии, гастроэнтерологии и кардиологии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного ответчика призывной комиссии военного комиссариата <адрес> на административного ответчика призывную комиссии муниципального образования "городской округ <адрес>", привлечено к участию в деле в качестве соответчика ФКУ "Военный комиссариат <адрес>".

Административный истец К.В.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что ему неизвестно, принято ли в настоящее время в отношении него решение призывной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ он явился в военкомат для проведения контрольного медицинского освидетельствования, однако никакого решения не принималось ввиду нахождения дела в суде. Пояснил, что в отношении него необходимо проведение дополнительного обследования, поскольку у него частые головные боли с мигренями, которые возникают 2 раза в неделю и могут длиться около суток, а также имеется тяжесть после еды и тошнота, бывают боли в сердце. С указанными жалобами он обращался в больницу, после чего его направили на прием к неврологу, обратиться к которому он не мог в связи с отсутствием талонов. На призывную комиссию ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика призывной комиссии муниципального образования "городской округ <адрес>" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указав, что по результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами хирургом, дерматовенерологом, психиатром, офтальмологом, оториноларинологом, стоматологом К.В.С. была установлена категория "А-1" - годен к военной службе; врачом-специалистом терапевтом - категория "Б-3"- годен к военной службе с незначительными ограничениями; врачом-специалистом неврологом - категория "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Оснований для проведения в отношении К.В.С. дополнительного медицинского обследования в медицинской организации государственной системы здравоохранения не имелось. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией было принято решение о призыве К.В.С. в Сухопутные войска Вооруженных сил Российской Федерации, что подтверждается выпиской из книги протоколов заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.....

Представитель административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав позицию административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

Согласно п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 56, организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В силу п. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу.

Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью.

В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач-специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствования в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 22(2) настоящего Положения.

В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В силу п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.

Согласно п. 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, представляются военными комиссариатами муниципальных образований в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

В случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, освидетельствование проводится в день проведения им медицинского осмотра.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении. При этом призывная комиссия муниципального образования информируется о принятых решениях.

Исходя из вышеуказанных норм, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности, а в случае невозможности определения годности принимает решение о направлении призывника на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, а также на контрольное освидетельствование с целью установления наличия оснований для предоставлении отсрочки и освобождения от призыва на военную службу. Граждане, подлежащие призыву, имеют право на подачу заявления о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и направляются на контрольное (повторное) медицинское освидетельствование, осуществляемое врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, по результатам которого дается заключение о категории годности к военной службе. При этом, в случае наличия оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, окончательное решение в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование, принимается призывной комиссией субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что К.В.С. состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, по результатам медицинского освидетельствования выставлена категория "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного медицинского освидетельствования выставлена категория "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

По результатам медицинского освидетельствования в рамках осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года К.В.С. выставлена категория "Б-3" - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В соответствии с выпиской из протокола №.... заседания призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняло в отношении К.В.С. итоговое заключение о категории годности к военной службе "Б-4" - годен к военной службе с незначительными ограничениями, и подлежащем призыву на военную службу, учтены жалобы К.В.С. на боль в животе.

При этом, согласно представленным медицинским документам, К.В.С. проходил обследование в ГАУЗ "Брянская городская больница №....", по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз "<сведения исключены>", а также в ГАУЗ "Брянская областная больница №....", по результатам которого выставлен диагноз "<сведения исключены>".

Не согласившись с определенной категорией годности, ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. обратился к председателю призывной комиссии с заявлением, а также ДД.ММ.ГГГГ с жалобой, адресованной военному комиссару <адрес>, о направлении его на дополнительное медицинское обследование по направлению неврологии гастроэнтерологии.

Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, являющихся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565, включают в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе, в том числе, в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву (за исключением граждан, указанных в графе III), поступающие на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, в мобилизационный людской резерв, в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования (далее - военно-учебные заведения), военнослужащие, проходящие военную службу по призыву и поступающие в военно-учебные заведения или на военную службу по контракту на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, граждане, изъявившие желание пройти и проходящие военную подготовку в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования (далее - образовательные организации), в военно-учебных заведениях по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, в том числе граждан, подлежащих направлению на учебные сборы (стажировки), граждане, пребывающие в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации и не прошедшие военную службу (прошедшие военную службу по призыву), при призыве их на военные сборы, проводимые в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, на воинские должности, замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами (за исключением граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве) (графа I).

Статьей 59 Требований предусмотрены болезни органов пищеварения, а также другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы: по следующим степеням нарушения функций: а) со значительным нарушением функций; б) с умеренным нарушением функций и частыми обострениями; в) с незначительным нарушением функций.

К пункту "в" относятся, в том числе, хронические гастриты, гастродуодениты с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями.

Поскольку К.В.С. ГАУЗ "Брянская областная больница №....", выставлен диагноз "<сведения исключены>" без указания на нарушение функций, к нему возможно применение графы I пункта "в" (наличие объективных данных с незначительным нарушением функций), в соответствии с которой предусмотрена категория годности Б-3.

Довод административного истца о наличии у него заболеваний нервной системы, предусмотренных ст. 24 Требований, являющихся основанием для его освобождения от призыва, суд находит несостоятельным.

В силу статей 60, 61 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Вместе с тем, согласно представленной К.В.С. компьютерной томографии головного мозга, проведенной ООО "МедКомплит" ДД.ММ.ГГГГ, патологий головного мозга не выявлено.

Ссылку административного истца на назначенный прием к неврологу на ДД.ММ.ГГГГ, а также на боли в сердце, суд находит необоснованной и направленной на затягивание рассмотрения дела, поскольку до обращения в суд с настоящим иском, а также с момента его подачи ДД.ММ.ГГГГ, К.В.С. к врачу-неврологу либо иным врачам-специалистам с жалобами на состояние своего здоровья не обращался, попыток записи на прием к указанным врачам не предпринимал.

Таким образом, доказательств наличия заболеваний нервной системы К.В.С. суду не представлено, как и не было представлено врачам-специалистам призывной комиссии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент проведения медицинского обследования при определении категории годности к военной службе призывной комиссии были учтены имеющиеся у К.В.С. и выставлена соответствующая категория годности, отвечающая требованиям действующего законодательства.

При этом, согласно ответу военного комиссара <адрес> заявление К.В.С. о несогласии с заключением медицинской комиссии военного комиссариата <адрес> о категории годности к военной службе было удовлетворено, К.В.С. направлен на контрольное медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе.

Таким образом, поскольку решением военного комиссара <адрес> К.В.С. направлен на проведение контрольного (повторного) медицинского освидетельствования, а также с учетом того, что перечень врачей-специалистов, осуществляющих медицинское освидетельствование, ограничен положениями ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачом-терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом и стоматологом, суд не находит оснований для возложения на призывную комиссию обязанности провести дополнительное медицинское обследование по профилям неврологии, гастроэнтерологии и кардиологии.

Кроме того, как следует из административного искового заявления, К.В.С. обратился в суд с требованием о признании решения призывной комиссии о его призыве на военную службу незаконным, тогда как окончательное решение в отношении призывника К.В.С. с учетом необходимости прохождения контрольного медицинского освидетельствования до настоящего времени не принималось.

Согласно ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, подлежат обжалованию решения (заключения) призывной комиссии, принятые в отношении лиц, для которых такие решения (заключения) являются обязательными.

Также данное право предусмотрено п. 7 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, поскольку окончательное решение в отношении призывника К.В.С. не принималось, в отношении него проводятся мероприятия по призыву на военную службу, что подтверждается ответом военного комиссара <адрес> о направлении К.В.С. на контрольное медицинское освидетельствование, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 227, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска К.В.С. к призывной комиссии муниципального образования "городской округ <адрес>", ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" об оспаривании решения призывной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.