Дело № 2-749/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000,00 рублей сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежную сумму в размере 25 000,00 рублей.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный заем в размере 25000,00 рублей и начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 4000,00 руб. в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления при этом, погашение займа и уплата процентов должны производиться разовым платежом.

В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, а именно до настоящего времени не выплатил сумму займа и проценты за пользование денежными средствами.

В связи с нарушением срока по погашению займа начислены проценты за каждый день просрочки.

В настоящее время сумма основного долга по договору займа составляет 25000,00 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 25600,00 рублей, сумма штрафов 900,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, АО «ЦДУ» приобрело право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общей сумме 51500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму госпошлины в размере 1745,00 рублей и почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапитаЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000,00 рублей сроком на 16 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврат займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался возвратить в полном размере полученный заем в размере 25000 руб. и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 4000,00 руб. в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. При этом, погашение займа и уплата процентов должны производиться разовым платежом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа составляет 25000,00 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 25600,00 рублей, сумма штрафов 900,00 рублей.

До настоящего времени ответчик не выплатил сумму займа и проценты за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, АО «ЦДУ» приобрело право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке образовавшуюся пред истцом задолженность не погашает, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1745,00 руб., а также почтовые расходы в размере 165, 60 рублей подтверждены платежными документами и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Владивосток, паспорт 0517 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Надеждинском муниципальном районе, №, в пользу АО «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 51500,00 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в размере 1745,00 рублей, почтовые расходы 165,60 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Прыткова