Дело № 2-565/2025
УИД 33RS0019-01-2025-000380-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Воронковой Ю.В.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от *** в размере 48 547 рублей 40 копеек - сумма процентов по ставке 0,0614 % в день за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности; 460 000 рублей 00 копеек - неустойка по ставке 2 % в день, рассчитанная за период с *** по ***.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ###ф, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей на срок до *** из расчета 0,0614 % в день. Должник обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,0614% в день в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе, по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «АСВ» ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ### от ***. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения ### от *** и ### от *** об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа ###ф от ***, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. *** мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> вынес судебный приказ по гражданскому делу ### по заявлению ОАО «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от ***. Указанный исполнительный документ направлен на исполнение в ОСП, где возбуждено исполнительное производство ###-ИП от ***, которое было окончено фактическим исполнением ***. Задолженность по договору составила: 48 547 рублей 40 копеек - сумма процентов по ставке 0,0614 % в день за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности; 460 000 рублей 00 копеек - неустойка по ставке 2 % в день, рассчитанная за период с *** по ***.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения искового заявления по указанным в нем основания, указав, что не согласна с периодом начисления задолженности, при этом контррасчет не представила.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из определения, данного в п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей до ***, в период заключения спорного договора) следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ###, Пленума ВАС РФ ### от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При этом данные разъяснения не противоречат праву кредитора требовать уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ###ф, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 160 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом в размере 0,0614 % в день, сумма ежемесячного платежа размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно 2 %, дата ежемесячного платежа - 20 число каждого месяца (л.д. 27-28).
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день.
Банком обязательства по выдаче кредитных средств исполнены надлежащим образом. В свою очередь, ФИО2 принятые обязательства по кредитному договору должным образом не исполняла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, наличие обязательств перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору подтверждается предоставленными истцом доказательствами: копией кредитного договора ###ф.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> от *** по делу ### с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ###ф от *** в размере 80 211 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1303 руб. 17 коп. (л.д. 10).
Согласно представленным ОСП <...> сведениям, ОСП <...> *** окончено исполнительное производство ###-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 52).
*** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «АСВ» ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ###. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения ### от *** и ### от *** об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа ###ф от ***, заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору ###ф от *** по состоянию с *** по *** составляет: 48 547 рублей 40 копеек - сумма процентов по ставке 0,0614 % в день за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности; 460 000 рублей 00 копеек - неустойка по ставке 2 % в день, рассчитанная за период с *** по ***.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, однако, не может признать его правильным, поскольку с должника во вмененный ему период производились взыскания, что подтверждается справкой по движению денежных средств в рамках исполнительного производства ###-ИП.
*** задолженность перед истцом по спорному кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от *** об окончании исполнительного производства, в связи с исполнение его требования.
Таким образом, расчет задолженности будет рассчитываться следующим образом:
Ставка по договору: 0,0614% в день
Долг на дату начала периода начисления неустойки (***): 32 524,65
Установленный период начисления неустойки: *** - *** (2 431 день)
период
дней
неустойка
сумма неустойки
*** - 10.04.2019
288
5 751,40
5 751,40
10.04.2019
Частичная оплата долга
-151,39 Частичная оплата долга
*** - 26.04.2019
16
318,03
6 069,43
26.04.2019
Частичная оплата долга
-8 487,46 Частичная оплата долга
*** - 21.05.2019
25
366,65
6 436,08
21.05.2019
Частичная оплата долга
-284,31 Частичная оплата долга
*** - 23.05.2019
2
28,98
6 465,06
23.05.2019
Частичная оплата долга
-215,00 Частичная оплата долга
*** - 27.05.2019
4
57,44
6 522,50
27.05.2019
Частичная оплата долга
-100,00 Частичная оплата долга
*** - 29.05.2019
2
28,60
6 551,10
29.05.2019
Частичная оплата долга
-86,00 Частичная оплата долга
*** - 31.05.2019
2
28,49
6 579,59
31.05.2019
Частичная оплата долга
-486,35 Частичная оплата долга
*** - 13.06.2019
13
181,30
6 760,89
13.06.2019
Частичная оплата долга
-2,00 Частичная оплата долга
*** - 14.06.2019
1
13,95
6 774,84
14.06.2019
Частичная оплата долга
-3 521,93 Частичная оплата долга
*** - 21.06.2019
7
82,48
6 857,32
21.06.2019
Частичная оплата долга
-14,00 Частичная оплата долга
*** - 15.07.2019
24
282,58
7 139,90
15.07.2019
Частичная оплата долга
-3 514,81 Частичная оплата долга
*** - 31.07.2019
16
153,86
7 293,76
31.07.2019
Частичная оплата долга
-5 168,31 Частичная оплата долга
*** - 12.08.2019
12
77,31
7 371,07
12.08.2019
Частичная оплата долга
-250,00 Частичная оплата долга
*** - 15.08.2019
3
18,87
7 389,94
15.08.2019
Частичная оплата долга
-3 522,42 Частичная оплата долга
*** - 30.08.2019
15
61,90
7 451,84
30.08.2019
Частичная оплата долга
-5 227,91 Частичная оплата долга
*** - 05.09.2019
6
5,50
7 457,34
05.09.2019
Частичная оплата долга
-67,10 Частичная оплата долга
*** - 09.09.2019
4
3,50
7 460,84
09.09.2019
Частичная оплата долга
-15,00 Частичная оплата долга
*** - 30.09.2019
21
18,19
7 479,03
30.09.2019
Частичная оплата долга
-5 265,02 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 3 854,36
14.10.2019
Частичная оплата долга
-191,00 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 4 045,36
15.10.2019
Частичная оплата долга
-3 541,18 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 7 586,54
31.10.2019
Частичная оплата долга
-5 246,14 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 12 832,68
13.11.2019
Частичная оплата долга
-39,48 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 12 872,16
15.11.2019
Частичная оплата долга
-3 458,83 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 16 330,99
16.12.2019
Частичная оплата долга
-664,20 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 16 995,19
11.08.2020
Частичная оплата долга
-10 003,46 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 26 998,65
20.08.2020
Частичная оплата долга
-4 999,50 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 31 998,15
22.09.2020
Частичная оплата долга
-5 000,00 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 36 998,15
31.12.2020
Частичная оплата долга
-0,61 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 36 998,76
17.01.2022
Частичная оплата долга
-7 651,26 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 44 650,02
14.02.2025
Частичная оплата долга
-4 340,09 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 48 990,11
Сумма неустойки 7 479,03 руб.
Порядок расчёта
сумма долга x процентная ставка x количество дней просрочки / 100
Сумма неустойки 243 616,35
Долг на дату окончания периода 0,00
начисления неустойки (***)
Превышение выплаченной суммы 48 990,11
над суммой долга
Ставка по договору: 2% в день
Долг на дату начала периода начисления неустойки (***): 32 524,65
Установленный период начисления неустойки: *** - *** (2 431 день)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
*** - 10.04.2019
288
187 341,98
187 341,98
10.04.2019
Частичная оплата долга
-151,39 Частичная оплата долга
*** - 26.04.2019
16
10 359,44
197 701,42
26.04.2019
Частичная оплата долга
-8 487,46 Частичная оплата долга
*** - 21.05.2019
25
11 942,90
209 644,32
21.05.2019
Частичная оплата долга
-284,31 Частичная оплата долга
*** - 23.05.2019
2
944,06
210 588,38
23.05.2019
Частичная оплата долга
-215,00 Частичная оплата долга
*** - 27.05.2019
4
1 870,92
212 459,30
27.05.2019
Частичная оплата долга
-100,00 Частичная оплата долга
*** - 29.05.2019
2
931,46
213 390,76
29.05.2019
Частичная оплата долга
-86,00 Частичная оплата долга
*** - 31.05.2019
2
928,02
214 318,78
31.05.2019
Частичная оплата долга
-486,35 Частичная оплата долга
*** - 13.06.2019
13
5 905,68
220 224,46
13.06.2019
Частичная оплата долга
-2,00 Частичная оплата долга
*** - 14.06.2019
1
454,24
220 678,70
14.06.2019
Частичная оплата долга
-3 521,93 Частичная оплата долга
*** - 21.06.2019
7
2 686,63
223 365,33
21.06.2019
Частичная оплата долга
-14,00 Частичная оплата долга
*** - 15.07.2019
24
9 204,58
232 569,91
15.07.2019
Частичная оплата долга
-3 514,81 Частичная оплата долга
*** - 31.07.2019
16
5 011,65
237 581,56
31.07.2019
Частичная оплата долга
-5 168,31 Частичная оплата долга
*** - 12.08.2019
12
2 518,34
240 099,90
12.08.2019
Частичная оплата долга
-250,00 Частичная оплата долга
*** - 15.08.2019
3
614,59
240 714,49
15.08.2019
Частичная оплата долга
-3 522,42 Частичная оплата долга
*** - 30.08.2019
15
2 016,20
242 730,69
30.08.2019
Частичная оплата долга
-5 227,91 Частичная оплата долга
*** - 05.09.2019
6
179,13
242 909,82
05.09.2019
Частичная оплата долга
-67,10 Частичная оплата долга
*** - 09.09.2019
4
114,05
243 023,87
09.09.2019
Частичная оплата долга
-15,00 Частичная оплата долга
*** - 30.09.2019
21
592,48
243 616,35
30.09.2019
Частичная оплата долга
-5 265,02 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 3 854,36
14.10.2019
Частичная оплата долга
-191,00 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 4 045,36
15.10.2019
Частичная оплата долга
-3 541,18 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 7 586,54
31.10.2019
Частичная оплата долга
-5 246,14 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 12 832,68
13.11.2019
Частичная оплата долга
-39,48 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 12 872,16
15.11.2019
Частичная оплата долга
-3 458,83 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 16 330,99
16.12.2019
Частичная оплата долга
-664,20 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 16 995,19
11.08.2020
Частичная оплата долга
-10 003,46 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 26 998,65
20.08.2020
Частичная оплата долга
-4 999,50 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 31 998,15
22.09.2020
Частичная оплата долга
-5 000,00 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 36 998,15
31.12.2020
Частичная оплата долга
-0,61 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 36 998,76
17.01.2022
Частичная оплата долга
-7 651,26 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 44 650,02
14.02.2025
Частичная оплата долга
-4 340,09 Частичная оплата долга
Превышение выплаченной суммы над суммой долга 48 990,11
Сумма неустойки 243 616,35 руб.
Порядок расчёта
сумма долга x процентная ставка x количество дней просрочки / 100
Таким образом, суд полагает, что в соответствии с представленным расчетом с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 7 479 рублей 03 копейки - сумма процентов по ставке 0,0614 % в день за период с *** по ***; 243 616 рублей 35копеек - неустойка по ставке 2 % в день рассчитанная за период с *** по ***.
Право кредитора на получение с заемщика процентов по день фактического возврата долга предусмотрены п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ###, Пленума ВАС РФ ### от *** (ред. от ***) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), денежное обязательство заемщика по возврату кредита считается исполненным в момент зачисления денежных средств на счет кредитора.
Таким образом, кредитор вправе требовать уплаты должником процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга, а также неустойки до даты фактического погашения задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
При подаче искового заявления ИП ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.
На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8532 рубля 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ###) к ФИО2 (###) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 1712 ###) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ###) задолженность по кредитному договору ###ф от ***, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2:
- 7 479 рублей 03 копейки (семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 03 копейки - сумма процентов по ставке 0,0614 % в день за период с *** по *** за несвоевременную оплату задолженности;
- 243 616 (двести сорок три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 35 копеек проценты по ставке 2 % в день на сумму основного долга 32 524 рубля 65 копеек за период с *** по ***.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ###) в доход бюджета <...> государственную пошлину в размере 8 532 (восемь тысяч пятьсот тридцать два рубля) рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Воронкова
Ю.В. Воронкова
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.