№2-623/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью Ш.М.К.. В свидетельстве о её рождении в графе отец, его отчество указано как «Кирилович».
ДД.ММ.ГГГГ её отец умер, его отчество в свидетельстве о смерти указаны как «Ш.М.К.».
Она является наследницей на наследственное имущество после смерти отца. При обращении к нотариусу, в документах подтверждающих родственные отношения, нотариус обнаружил несоответствие в документах. При обращении в Отдел службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области о внесении изменений в актовую запись ей было отказано, в связи с чем, она обратилась в суд.
Заявитель ФИО1, в судебном заседании поддерживает заявленные требования, в полном объёме, просит их удовлетворить, дополнив, что день рождение отца они отмечали ежегодно 26 октября.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Отдел службы записи актов гражданского состояния Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что она проживала по-соседству с родителями ФИО1 более 40 лет. Ей известно, что Ш.М.К. являлся отцом ФИО1, в девичестве – Ш..
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя, его данные в свидетельстве о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны как «Ш.М.К.».
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполнительным комитетом Иваново-Николаевского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> между ФИО2 и Ш.Н.М. с присвоением фамилии жене – ФИО3.
ФИО1, является дочерью Ш.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец, его отчество указано как «Ш.М.К.»
После смерти Ш.М.К., открылось наследство, наследником на наследственное имущество, является заявитель ФИО1, в девичестве Ш..
При проверке документов, необходимых для принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ш.М.К., в документах заявителя обнаружены ошибки в написании отчества её отца, которые произошли по вине лиц, заполнявших документы.
Заключением Отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области от 07.04.2022 заявителю отказано во внесении в запись акта гражданского состояния.
Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим Ш.М.К. необходимо заявителю для принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ш.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Эти отношения должны иметь юридическое значение.
В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений могут выступать наследование.
В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Внесудебным путём установить факт родственных отношений между ФИО1 и Ш.М.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт родственных отношений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> и Ш.М.К., родившимся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
Установить, что Ш.М.К., родившийся в ДД.ММ.ГГГГ г., в <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья подпись Е.М.Семёнова