ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5812/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
09 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-5812/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.
Судом было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения о разрешении вопроса о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В квартире зарегистрирован ответчик, который в настоящее время не является членом ее семьи, поскольку 29 апреля 2022 года межу истцом и ответчиком брак был прекращен, в квартире не проживает, ЖКУ не оплачивает.
По делу постановлено решение, которые исковые требования удовлетворены.
Однако указанным решением не было рассмотрено требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма На дату назначения судебного заседания решение не вступило в законную силу.
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 19 апреля 2022 года в размере сумма
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность и длительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, объема выполненной работы, суд считает возможным взыскать с истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его вынесения через Люблинский районный суд адрес.
Судья