РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Москва

77RS0005-02-2025-007645-94

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3990/2025 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к фио о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 122 575,41 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 21 617,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 326 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб., взыскивать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что что 02.05.2008 г. ООО "ХКФ Банк" и фио заключили договор займа <***>. 20.04.2015 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования № 49200415, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 02.05.2008 г. перешло к ООО "АФК". На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгород Нижегородской области, с должника фио взыскана задолженность по договору <***> от 02.05.2008 г. Задолженность взыскана в полном объеме.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, письменных возражений на иск не представила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2008 г. между ООО "ХКФ Банк" и фио заключен договор займа <***>.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20.04.2015 г. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования № 49200415, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 02.05.2008 г. перешло к ООО "АФК".

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгород Нижегородской области с должника фио взыскана задолженность по договору <***> от 02.05.2008 г.

Задолженность по кредитному договору <***> от 02.05.2008 г. взыскана в полном объеме.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 11.04.2022 г. на сумму 122 575,41 руб.

С учетом изложенного, расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу

Кроме того, у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету процентов, который судом проверен и признан правильным.

Более того, иного расчета процентов ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 21 617,31 руб. и с 12.14.2022 г. до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 21 617,31 руб. и с 12.04.2022 г. до момента фактического исполнения решения суда, согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан верным.

С учетом положений ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 326 руб., почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в сумме 94,80 руб.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к фио о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период 21.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 122 575 руб. 41 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 г. по 11.04.2022 г. в размере 21 617 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 326 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

Взыскивать с фио (паспортные данные)в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 12.04.2022 г. до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья В.С. Яковлева