04RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., с участием прокурора Алсагаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала. Пояснила, что согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, было закреплено за несовершеннолетними ФИО8, ФИО4 и ФИО4, которая является биологической матерью ответчика. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу значится ответчик ФИО1. По сведениям <адрес>, после смерти ФИО4 ответчик ФИО1 в 2004 году была удочерена, в настоящее время ее местонахождение неизвестно. Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (биологическая бабушка) признано право пользования жилым помещением по <адрес> А. Ответчик в возрасте 2-3-х лет, в 2004 году, была удочерена другой семьей и, соответственно, членом семьи ФИО5 не является. Кроме того, ответчик вместе с законным представителем проживает по иному месту жительства. Таким образом, имеются основания полагать, что урожденная как ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Со стороны <адрес> какие-либо препятствия пользованием жилым помещением ответчиками не чинились. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, было закреплено за несовершеннолетними ФИО8, ФИО4 и ФИО4, которая является биологической матерью ответчика.

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу значится ответчик ФИО1.

По сведениям <адрес>, после смерти ФИО4 ответчик ФИО1 в 2004 году была удочерена, в настоящее время ее местонахождение неизвестно.

Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (биологическая бабушка) признано право пользования жилым помещением по <адрес> А.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>1а значится ФИО1

Согласно акту проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ проведенной главными специалистами отдела по жилищным вопросам и обращением граждан ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 с 1968 г., ее дети ФИО4, ФИО4 умерли. Сын ФИО8 сидит в тюрьме, внучку ФИО1 удочерили.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", из которых следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Установлено, что по адресу: <адрес>1а значатся на регистрационном учете ответчик ФИО1 (выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживает, сведений о вынужденном и временном ее выезде из квартиры не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Решение суда в этой части является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО9, 19 <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Цыденова Н.М.