Дело № 5-48/2025

УИД81RS0006-01-2025-000277-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ4 года в 17 часов 40 минут ФИО1 находясь помещении Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, находясь помещении Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о поступившем в дежурную часть МО МВД РФ «Кудымкарский» сообщения о нахождении ФИО3 с признаками алкогольного опьянения в общественном месте от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРГ ППС МО МВД РФ «Кудымкарский» ЧАИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и административном задержании. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершения однородного административного правонарушения.Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Т.В. Тотьмянина