РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2507 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ** был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб. на открытый на ее имя банковский счет № на срок 1582 дней под 29% годовых.

Задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на дату выставления заключительного требования со сроком уплаты до ** составляет 317 332,15 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в сумме 6 373,32 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, представила заявление о пропуске срока исковой давности, просила рассматривать дело без ее участия.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 4.1 статья 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно нормам статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском **.

Как следует из иска, в 2009 году истец потребовал от ФИО1 полного погашения задолженности по кредиту, направив в ее адрес заключительное требование со сроком уплаты долга не позднее **. Такое заключительное требование на сумму 317 332,15 руб., соответствующее цене иска, имеется в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как следует из Определения мирового судьи судебного участка № ... от **, судебный приказ по спорной кредитной задолженности действовал с ** по ** (8 месяцев 11 дней).

Истец обратился с иском по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, что не удлиняет срок исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому иску исчисляется следующим образом: ** (установленный кредитором срок уплаты) + 3 года (общий срок исковой давности) + 8 месяцев 11 дней (срок действия судебного приказа) и считается пропущенным с **.

На основании изложенного, истцом пропущен срок исковой давности по рассматриваемому иску в полном объеме.

Судом установлено, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2507 №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022

Судья Н.А. Дяденко