Решение по делу № 2-2619/2022 от 28.06.2023 - о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и по встречному иску <ФИО> к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», ПАО «Россети Ленэнерго» о признании процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии недействительным, обязании произвести демонтаж оборудования, произвести перерасчет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Дело № 2-315/23 30 мая 2023 года

УИД 78RS0154-01-2022-002427-89 Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.

При секретаре Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и по встречному иску ФИО1 к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», ПАО «Россети Ленэнерго» о признании процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии недействительным, обязании произвести демонтаж оборудования, произвести перерасчет, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

Установил:

АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, с учетом уточненных требований за период с 01.07.2021 по24.03.2022 в размере 70 841,30 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО1 является собствеником дома <адрес> и абонентом по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, в то время как ответчик не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии. За период с 01.07.2021 по 24.03.2022 ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму 70841,30 рублей.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к АО «ЕИРЦ Петрожлектросбыт» и ПАО «Россети Ленэнерго» с требованиями признать процедуру допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 25.03.2021 и акт № от 25.03.2021 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии недействительным; обязании ПАО «Россети Ленэнерго» произвести демонтаж прибора учета за № по вышеуказанному адресу; возложить на АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию за жилое помещение за период с марта 2021 года по май 2022 года исходя из норматива потребления коммунальной услуги и с учетом произведенных платежей; взыскать с ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» в пользу ФИО1 штраф в размере 42 920,65 рублей, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО2 Л,Т. является собственником дачного дома <адрес>, в котором постоянно никто не проживает и не зарегистрирована, дом используется в летний период. В июне 2022 года ФИО1 стало известно из материалов дела № о том, что с 25.03.2021 за пределами, принадлежащего ей земельного участка энергоснабжающая организация самовольно установила прибор учета электроэнергии, согласно показаниям которого образовалась задолженность в размере 85 841,30 рублей. ФИО1 не была уведомлена об установке данного прибора учета электроэнергии, не участвовала при процедуре допуска прибора в эксплуатацию, в акте № от 25.03.2021 не расписывалась, модуль отображения информации для контроля за учетом потребляемой электроэнергии не получала. На момент установки прибора учета показатели потребленной электроэнергии составили: день – 860,66 КВт, дочь – 894,97 КВт, общая потребленная электроэнергия, согласно акту составила 1856,63 КВ.т, при этом прибор учета был опробирован 22.09.2020, что свидетельствует о том, что счетчик, который был выпущен (изготовлен) 22.09.2020 на момент проверки в этот же день не мог иметь показания потребленной электроэнергии около 2000 КВт., так как поверка осуществлялась согласно документа не более одних суток. Данный прибор должен быть забракован и не мог быть установлен новому потребителю. Согласно счету за март 2021 года было начислено к оплате 672,36 руб, при расходе электроэнергии – 78 кВт., в то время как по акту расчета задолженности, расход составил 295,20 кВт и оплата должна была быть осуществлена в размере 1 399 руб, при этом с 01.ж03.2021 по 25.03.2021 расходв электроэнергии составил 62,9 кВт, с 26.03.2021 по 01.04.2021 – 232,38 кВт. С апреля 2021 года по июнь 2021 счета за электроэнергию не оплачивались поскольку согласно счету за апрель 2021 года переплата составила 791,70 рублей, за май 2021 года – 1088,10 рублей, за июнь 2021 года – 712,14 рублей. За октябрь 2021 года был оплачен счет на сумму 8343,81 руб., при расходе электроэнергии 78 кВт, при этом согласно расчету задолженности. Расход электроэнергии составил 1200,68 кВт и оплата должна была быть осуществлена в размере 5 919 руб. В декабре 2021 года ФИО1 оплатила счет на сумму 2 400 рублей, при этом истцом был произведен перерасчет в сторону увеличения на 1 138,46 рублей, который также было оплачены ФИО1 в полном объеме. В период с 25.03.2021 по ноябрь 2021 года система АСКУЭ не производила передачу показаний прибора учета электрической энергии в расчетный центр, что свидетельствует о выходе прибора учета из строя, расчет задолженности за период с марта по октябрь 2021 года нельзя признать законным, поскольку противоречит сведениям, представленным в письме ГЖИ № от 02.11.2022. Кроме того, в материалы дела представлены 2 разных варианта показаний прибора учета за октябрь 2021 года.

В соответствии с п. 6 ст. 157 ЖК РФ истец просит взыскать с АО ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» штраф в размере 50 % от величины превышения начисленной платы за электроэнергию над размером платы, которую надлежало начислить, что составляет 42 920,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, по существу встречных исковых требований возражал, пояснив, что нарушений порядка ввода прибора учета электроэнергии не имеется, оснований для перерасчета платы по потребленную электроэнергию ФИО1 не представлено.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании по существу требований АО ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» возражала, поддержала заявленные ФИО3 требования.

Представитель ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» в судебном заседании по существу заявленных ФИО1 требований возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны с потреблением энергии.

Пункт 2 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон. Порядок расчетом за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений№ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательство Российской Федерации об обеспечения единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средством измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или в нежилом помещении осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности. Быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 с 2017 года является собственником дома <адрес>

Ответчик АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» предоставляет услуги по энергоснабжению по указанному адресу, абонентский №.

Из акта № П-022300 проверки расчетного прибора учета (измерительного комплекса, системы учета) электрической энергии от 13.12.2019 составленного ПАО «Леэнерго» в присутствии ФИО1 следует, что установленный в помещении дома <адрес> прибор учета СЭТ АМ, заводской № года выпуска не соответствует предъявляемым требованиям и не пригоден для осуществления расчетов. Данные обстоятельства также установлены актом № от 09.12.2020.

Актом № от 25.03.2021 ПАО «Россети Ленэнерго» по адресу ответчика установлен прибор учета №, заводской номер №, 22.09.2020 года выпуска, поверка 22.09.2020; показания электрической энергии тариф 1 – 860,66, тариф 2 – 894,97. Прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве расчетного.

14.08.2022 ПАО «Россети Ленэнерго» составлен акт № инструментальной проверки прибора учета электрической энергии №, серийный номер №, составленный в присутствии ФИО4, из которого следует, что схема включения прибора учета собрана правильно; прибор учета соответствует требованиям и пригоден для расчетов. Безучетное потребление не выявлено. Потребителю необходимо восстановить связь с сервером ПАО «Россети Ленэнерго».

Кроме того, из показаний представителя ПАО «Россети Ленэнерго» следует, что акт ввода прибора в эксплуатацию был направлен ФИО4 почтой, неоднократно было предложено явиться за получением дистанционного индикаторного устройства.

20.04.2023 ПАО «Россети Ленэнерго» составлен акт № проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии из которого следует, что 07.09.2022 произведено полное ограничение поставки электроэнергии.

Согласно сведениям, представленным ООО «ТД «Миртек» прибор учета № с серийным номером № выпущен 23.09.2020 для ООО «И-Трейд» спецификация №, договор поставки ТДМ-45/20 от ДД.ММ.ГГГГ. Поверка гос.поверителем ДД.ММ.ГГГГ данные сведения отражены в Государственном реестре средств измерений ФГИС Аршин. На приборе нанесен логотип «Россети Ленэнерго», согласно заказу. На гарантии не был. Представлены данные о сертификатах соответствия и описание типа средства изменений.

Также в материалы дела представлен формуляр прибора учета №.

Согласно п. 81 (12) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

- неотображения приборами учета результатов измерений;

- нарушения контрольных пломб и(или) знаков поверки;

- механического повреждения прибора учета;

- превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

- истечение межповерочного интервала поверки прибора учета с учетом особенностей. Предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил.

В ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих, что вышеуказанный прибор учета считается вышедшим из строя и требующим замены не установлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что на момент поверки и установки прибора общая потребленная электроэнергия составила 1 756 кВт не свидетельствует о неисправности, поскольку указанное потребление электроэнергии имело место при поверки данного прибора, действующим законодательством не предусмотрено установка прибора с показаниями учета потребленной энергии 0 кВт.

Оснований для начисления истцу платы за потребленную электроэнергию по нормативу в связи с неисправностью счетчика, не имеется.

Расчет платы за потребленную электроэнергию, представленных АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» произведен на основании показаний прибора учета электроэнергии, с учетом произведенной ответчиком оплатой. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 70 841,30 рублей.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 о признании недействительной процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии не имеется. Поскольку требования об обязании произвести демонтаж прибора учета, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании штрафа и компенсации морального вреда производны от первоначально заявленных требований, в удовлетворении которых отказано, в данной части заявленные требований ФИО1 также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 2 325,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность в размере 70841,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 858,50 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья