Решение по делу № 2-663/2024 от 10.03.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на него.

УИД: 16RS0012-01-2024-001009-44

Дело №2-73/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 10 марта 2025 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на него,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, к Исполнительному комитету Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4

ФИО3 и ФИО4 являлись родственниками - родными сестрами.

При жизни ФИО3 и ФИО4 принадлежало в равных долях:

- 2\3 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированного в реестре за № удостоверенной государственным нотариусом третьей Казанской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО5,

- 1/3 доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированного в реестре за № удостоверенной государственным нотариусом третьей Казанской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО5

- Земельный участок - кадастровый номер №, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, по адресу <адрес> принадлежит ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждой, на основании Декларации (заявления) о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В декларации земельный участок указан по адресу <адрес>, что является ошибочным. Ответчик в лице Исполнительного Комитета Шеланговского Сельского Поселения Верхнеуслонского Муниципального района РТ признаёт, что в адресах допущены ошибки, признавая при этом, что данный земельный участок принадлежит ФИО3 и ФИО4

ФИО3 и ФИО4 владели и пользовались вышеуказанным недвижимым имуществом, однако, за ними право собственности на данное имущество осталось не зарегистрированным.

ФИО1 является дочерью ФИО3, ФИО2 является сыном ФИО4 Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. При жизни ФИО3 и ФИО4 завещание не составлялись. Исполкомом Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского Муниципального района РТ соответствующие документы на выморочное имущество не оформлены.

В течение установленного законом срока истец и ответчик ФИО2 в нотариальные конторы с заявлением о принятии наследства не обращались. При этом в течение данного 6-месячного срока истцом и ответчиком ФИО2 как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В связи с чем просит установить долевую собственность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок - кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 1/2 доли за каждой, для определения наследственной массы. Установить факт принятия истцом - ФИО1, наследства, 1/2 доли земельного участка - кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за истцом право общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка - кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района РТ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Исполнительного комитета Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ на Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района РТ.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила установить долевую собственность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за каждой, для определения наследственной массы. Установить факт принятия истцом наследства в виде ? доли земельного участка - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 умершей, ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за истцом право общей долевой собственности на ? доли земельного участка - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В дальнейшем истец вновь уточнила исковые требования, просила установить долевую собственность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли за каждой, для определения наследственной массы. Установить факт принятия истцом наследства в виде ? доли земельного участка - кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 умершей, ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за истцом право общей долевой собственности на ? доли земельного участка - кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании вновь уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Шеланговского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В свою очередь право собственности у наследодателя должно возникнуть на законных основаниях.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака истца (л.д. 15,16 оборот, 17).

Согласно свидетельству о праве наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 завещала свое имущество ФИО3 и ФИО4, состоящее из 2/3 долей жилого дома, находящегося в с<адрес> (л.д.32).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками в равных долях каждая после смерти ФИО7. Имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося в в с. Шеланга Верхнеуслонского района ТАССР по ул. Советская (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - сестра ФИО3, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из материалов инвентаризации 1998 года видно, что в пользовании ФИО3, ФИО4 находился земельный участок (по 1/2 доли за каждой) по адресу: <адрес> (л.д.81-85).

В похозяйственных книгах Шеланговского сельского поселения за период ведения с 1980-1982, 1983-1985 имеются сведения о нахождении в пользовании у ФИО8 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.86-91).

В похозяйственных книгах Шеланговского сельского поселения за период ведения с 1997-2001, 2002-2006 имеются сведения о нахождении в пользовании у ФИО4 и ФИО3 жилого дома и земельного участка по адресу: с<адрес> (л.д.52-61).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1298,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.92-98).

Постановлением Исполнительного комитета Шеланговского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ объекту адресации - земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес - <адрес> (л.д.70).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 50).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что истец после смерти матери продолжает пользоваться наследственным имуществом после смерти матери по своему назначению.

Свидетели ФИО9, ФИО10, допрошенные в ходе судебного заседания, суду показали, что в с. Шеланга проживали мама и бабушка истца. После смерти матери и бабушки истец продолжает пользоваться земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку у ФИО3 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на ? долю земельного участка, учитывая, что истец фактически приняла наследство после ее смерти, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным включить в наследственную массу спорное имущество, признать истца принявшей наследство после смерти матери, признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, что необходимо для оформления ее наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1298,22 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина