№ 2-1265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта отсутствия права собственности на трансформаторную подстанцию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия права собственности за индивидуальным предпринимателем ФИО1 на трансформаторную подстанцию ТП 10/0,4 кВ № б/н (63 кВА), расположенную в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что постановлением главы администрации г. Давлеканово и Давлекановского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 10 га. Постановлением главы администрации г. Давлеканово и Давлекановского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ производственному кооперативу «Варзоб», в котором заявитель являлся учредителем и руководителем, в непосредственной близости от отведенного заявителю для осуществления деятельности КФХ отведен земельный участок под строительство 2-х квартирных и одноквартирных жилых домов в <адрес> общей площадью 0,75 га. Рядом с земельным участком находится трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 кВ № б/н (63 кВА), на которую не было зарегистрировано право собственности за ФИО1, вместе с тем такое право может быть зарегистрировано за администрацией МР Давлекановский район или другим лицом.

В отзыве на заявление администрация МР Давлекановский район РБ просит в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, указав в обоснование своих возражений, что на основании акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как указано в отзыве ООО «ЭСКБ», из ООО «Давлекановская сетевая компания» поступило письмо о необходимости привести в соответствие договорные отношения с ФИО1 по точке учета: <адрес>, поскольку в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № на балансе КФХ ФИО1 находится трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ (63кВА), в связи с чем электропотребление указанной трансформаторной подстанции должно быть оформлено отдельным договором электроснабжения, не относящегося к сфере бытового энергоснабжения. При этом отсутствие письменного договора с ООО «ЭСКБ» не освобождает ФИО1 об обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В отзыве на заявление представитель ООО «ЭСКБ» просит в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, поскольку на основании акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что договор между ООО «ЭСКБ» и КФХ ФИО1 считается заключенным, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем заинтересованного лица – главой сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ ФИО2 заявлено об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель ООО «Давлекановская сетевая компания» ФИО3 заявление представителя заинтересованного лица - главы сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ ФИО2 об оставлении заявления без рассмотрения поддержал.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия права собственности на трансформаторную подстанцию.

В судебном заседании установлено наличие спора о праве, поскольку представители заинтересованных лиц администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ООО «ЭСКБ» с заявлением не согласились.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Учитывая, что представители заинтересованных лиц администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, ООО «ЭСКБ» возражают против удовлетворения заявления, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, в связи с чем заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия права собственности на трансформаторную подстанцию подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия права собственности на трансформаторную подстанцию оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение 15-ти дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко