Дело № 5-1113/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

водитель ФИО1 09 апреля 2023 года в 18 час. 40 мин., управляя транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № 08, двигаясь с востока на запад, в районе д. №8 стр. №5 по ул. Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра обгон, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком № 08, под управлением ФИО10., в результате чего водитель ФИО10. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Потерпевший ФИО10. извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ОГАН УМВД России по г.Элисте ФИО13., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Указанные требования Правила дорожного движения РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 апреля 2023 года в 18 час. 40 мин., ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № 08, двигаясь с востока на запад, в районе д. №8 стр. №5 по ул. Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра обгон, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком № 08, под управлением ФИО10., в результате чего водитель ФИО10. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548746 от 26 августа 2023 года;

- рапортом старшего ОД дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 09 апреля 2023 года, согласно которому 09 апреля 2023 года в 18 час. 42 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурного инспектора ГАИ МВД по Республике Калмыкия ФИО16. о том, что по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Ленина, д. №8, стр. №5, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком № 08;

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 09 апреля 2023 года, согласно которому 09 апреля 2023 года в 22 час. 35 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы о том, что после дорожно-транспортного происшествия обратился ФИО10.;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО18., согласно которому 09 апреля 2023 года около стр. №5 д. №8 по ул. Ленина г.Элисты Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;

- письменными объяснениями ФИО10. от 09 апреля 2023 года, из которых следует, что он управлял транспортным средством «KIA RIO» с государственным регистрационным знаком № 08, двигался около стр. №5 д. №8 по ул. Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, где перестроился на левый ряд дороги, включил левый поворотник, убедился в безопасности движения, начал поворот налево, в этот момент с левой стороны по полосе встречного движения услышал звуки торможения и почувствовал удар. Выйдя из машины, он увидел, что с ним столкнулось транспортное средство ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № 08;

- схемой, где отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- медицинской справкой от 09 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО10. установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей волосистой части головы;

- определением 08 АЕ №008348 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 апреля 2023 года;

- протоколом 08 СЕ №005651 об административном правонарушении от 09 апреля 2023 года по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении №18810008210004714681 от 14 апреля 2023 года по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ;

- заключением эксперта №532 от 13 июня 2023 года, согласно которому у ФИО10. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева», и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО22.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО10., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего п.1.3. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО10. был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.3., ч.2 ст.12.27., ч.2 ст.12.37., ч.1 ст.12.12., ч.1.1 ст.12.5. КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238450003797.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов