РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2025 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее -истец), обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА,ответчик), в обоснование заявленных требований указала следующее: 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. м303ек 126, ФИО1 получила вред здоровью средней степени тяжести.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.
Истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате и предоставила пакет документов, которые были получены ответчиком 29.07.2024.
05.09.2024 РСА запросило дополнительные документы.
07.10.2024 РСА выплатило компенсационную выплату в размере сумма
Истец указывает, что были нарушены сроки выплаты, в связи с чем ею рассчитана неустойка за период с 18.08.2024 по 07.10.2024 в сумме сумма, которую она просит взыскать с ответчика, а также почтовые расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель РСА не явился, извещен, предоставил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Согласно положениям статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных данным федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.
Из пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением N 1 к положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила) в редакции, действующей на момент обращения истца за страховым возмещением, следует, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению перечисленные в этом пункте, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 87 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. м303ек126, ФИО1 получила вред здоровью средней степени тяжести.
Обстоятельства ДТП и получение вреда здоровью не оспариваются.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.
Истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате и предоставила пакет документов, которые были получены ответчиком 29.07.2024.
05.09.2024 РСА запросило дополнительные документы.
07.10.2024 РСА выплатило компенсационную выплату в размере сумма
Из содержания приведенных выше норм права следует, что невыплата РСА возмещения по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, уже свидетельствует о несоблюдении срока осуществления страховой выплаты.
В связи с несоблюдением срока осуществления выплаты, суд полагает возможным взыскать с РСА неустойку в пользу истца.
Истец заявляет неустойку в размере сумма за период с 18.08.2024 по 07.10.2024, суд соглашается с заявленным периодом и суммой неустойки.
Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает письменное ходатайство ответчика о снижении указанной неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, обстоятельства дела, из которых следует, что истец не предоставил в РСА запрошенные документы для выплаты, соизмеримость размера неустойки последствиям нарушенных обязательств, также суд учитывает, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до суммы сумма, находя данную сумму соразмерной и исключая неосновательное обогащение со стороны истца.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере сумма
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также по оплате почтовых – сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 22 мая 2025 г.
Судья: