Дело № 2-1-3045/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-003491-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19.05.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец, взыскатель) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, ответчик, должник) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 04.06.2019г. по 01.01.2025г. в сумме 211924 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7358 руб.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2019г. по делу № в пользу ФИО1 с ФИО3 взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 535377 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля марки Тойота Camry, г/н № в размере 59789 руб., судебные расходы на проведение технической экспертизы 14489 руб., 97 коп., на оплату государственной пошлины – 8717 руб. 96 коп., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а всего 625373 руб. 93 коп. В настоящее время в производстве Энгельсского РОСП находится исполнительное производство №/-ИП. За период ч 18.11.2019г. по настоящее время с должника перечислено в пользу взыскателя 26255 руб. 24 коп., остаток задолженности составляет 362818 руб. 69 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 211924 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 04.06.2019г. по 01.01.2025г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7358 руб. 00 коп.

Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2019г. по делу № в пользу ФИО1 с ФИО3 взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 535377 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля марки Тойота Camry, г/н № в размере 59789 руб., судебные расходы на проведение технической экспертизы 14489 руб., 97 коп., на оплату государственной пошлины – 8717 руб. 96 коп., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а всего 625373 руб. 93 коп.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2019г. по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве судебного пристава Энгельсского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области находится исполнительный лист от 26.06.2019г. №, выданный Энгельсским районным судом, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.07.2019г., предметом исполнения которого является задолженность в размере 625373 руб. 93 коп.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму начисляются с момента вступления судебного акта в законную силу.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211924 руб. 32 коп. за период с 04.06.2019г. по 01.01.2025г. на сумму 625373 руб. 93 коп. (с учетом платежей) представлен истцом (л.д. 32-35).

Размер процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, его правильность сомнений у суда не вызывает.

В связи с чем, суд находит расчет, предоставленный истцом, верным и кладет в основу своих выводов.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец оплатил государственную пошлину в сумме 7358 руб. (л.д. 39).

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7358 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга в размере 625373 руб. 93 коп. за период с 04.06.2019г. по 01.01.2025г., в размере 211924 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7358 руб., а всего взыскать 219282 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.06.2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Е.Г. Агеева