Решение по делу № 2-1058/2023 от 06.09.2023 - о взыскании процентов за просроченную задолженность по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, как c наследника заемщика <ФИО>.

УИД 53RS0016-01-2023-000864-05

Дело № 2-1058/2023

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО3, ФИО1 о взыскании процентов за просроченную задолженность по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, как c наследника заемщика ФИО4,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Новгородский региональный филиал (ФИО5 АО «Россельхозбанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (кредитор, банк) и ФИО4 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке.

По банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил обязательства, предоставив кредит заемщику.

В пункте 4.1 соглашения отмечено о том, что процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14,0 % годовых и начисляется следующий порядок за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полностью фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Согласно пункта 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в соглашении) следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

По правилам пункта 4.7 стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.

По смыслу пункта 4.8 правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не присутствовала. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила о том, что задолженностей по кредитным обязательствам не имеет.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО7, которая в судебном заседании не присутствовала, судом приняты меры к надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства; АО СК «РСХБ», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, об уважительности причины неявки суду не сообщил; ПАО Сбербанк, представитель которого в судебном заседании не присутствовал, об уважительности причины неявки суд не уведомил.

С соблюдением требований и статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (ч. 1) При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (ч. 3)

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из положений п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращённое наименование ОАО «Россельхозбанк» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица в Центральном банке РФ и ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в управлении МНС России по <адрес>, о чем выдано свидетельство №.

ОАО «Россельхозбанк» свою деятельность осуществляет на основании Устава, утверждённого распоряжением Росимущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

В Уставе ОАО «Россельхозбанк» определены общие положения, местонахождение, в частности обозначен Новгородский региональный филиал по адресу: <адрес> (пункт 16).

Положение о Новгородском региональном филиале акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» утверждено ДД.ММ.ГГГГ №.

В пункте 2.1.9, в том числе, предусмотрена выдача банковских гарантий, в пункте 2.1.3. открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В изменениях № к положению указано о создании Новгородского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по решению Наблюдательного совета Банка (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и адрес.

В Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» с указанием почтового адреса: <адрес> (запись №).

По сведениям МО МВД России «Старорусский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>; ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> Аналогичные сведения предоставлены Отделением адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что по решению Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 и ФИО1 удовлетворены. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом « Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, решено расторгнуть. Взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Взыскано солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ не подлежат вторичному доказыванию обстоятельства, установленные судебным актом.

Из решения Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует подтвержденный факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредитор исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на счет заемщика. У заемщика возникла задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубль, из которых: просроченный основной долг<данные изъяты> рублей, и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

В совокупности представленные доказательства не противоречивы, последовательны, являются по делу допустимыми доказательствами и принимаются судом за основу решения.

Ответчики являются наследниками, принявшими наследство умершего заемщика. Стоимость наследственного имущества превышает заявленные требования, в том числе с учетом ранее взысканных сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д.7).

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а именно в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Новгородский региональный филиал к ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> СНИЛС № и ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий А.А. Самсонов