Дело № 2-1598/2022 13 сентября 2022 года город Котлас

УИД 29RS0008-01-2022-002237-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Бологовой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Михиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, об обязании закрыть финансово-лицевой счет,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, об обязании закрыть финансово-лицевой счет.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: ...., является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ. Приказом директора Департамента военного имущества МО РФ № от __.__.__ жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ. Согласно поквартирной карточке и карточке прописки в жилом помещении зарегистрирована ФИО1 на период с __.__.__ по __.__.__, также она и ранее была зарегистрирована в данном жилом помещении. Жилое помещение было предоставлено на основании служебного ордера № от __.__.__ супругу ответчика П.А.В. на состав семьи: супруги ФИО1 и сына П.И.А. Право занимать спорное жилое помещение у ответчика отсутствует, поскольку факт связи с Министерством обороны РФ ФИО1 не подтвержден. П.А.В. в жилом помещении не зарегистрирован и не проживает, следовательно, жилое помещение должно быть сдано. Из акта о фактическом проживании от __.__.__ следует, что ФИО1 проживает в жилом помещении. __.__.__ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения, однако ответчик жилое помещение не освободил. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования и выселить её из служебного жилого помещения, обязать закрыть финансово-лицевой счет.

В судебное заседание истец ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие, представила документы, подтверждающие освобождение спорного жилого помещения в добровольном порядке, выписку из лицевого счета о полной оплате начислений за жилое помещение, коммунальные услуги и о закрытии счета.

Представители третьих лиц администрации МО «Черемушское», Территориального отдела «Мирный» филиала «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., является собственностью Российской Федерации, относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений статей 1, 124 - 125, 209 - 210, 214 ГК РФ, статей 30, 39 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения, в том числе Российская Федерация, осуществляет свои права своей волей и в своем интересе, действуя по своему усмотрению в отношении этого помещения, но в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ, и при этом несет бремя его содержания.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Приказом директора Департамента военного имущества № от __.__.__ спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за истцом ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

На основании ордера № от __.__.__ супругу ответчика П.А.В. в составе семьи супруги ФИО1 и сына П.И.А. было предоставлено спорное жилое помещение.

В жилом помещении до настоящего времени проживала только ФИО1, была зарегистрирована в нём по месту временного пребывания.

Однако согласно акту от __.__.__ ФИО1 указанное жилое помещение сдала представителю истца ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., следовательно, права истца в отношении спорной квартиры не нарушает.

Согласно выписке из лицевого счета по спорному жилому помещению остаток платы по начислениям за жилое помещение и коммунальные услуги на конец периода с __.__.__ по __.__.__ составляет 0 руб., лицевой счет закрыт, следовательно, основания для возложения на ответчика обязанности закрыть финансово-лицевой счет также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует полностью отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (№) к ФИО1 (СНИЛС №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, об обязании закрыть финансово-лицевой счет отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение составлено __.__.__.