Дело № 2-312/2025
УИД 54RS0025-01-2025-000412-18
Поступило: 24.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 19 мая 2025 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платеж в счет погашения кредита, процентов за пользованием кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВостокФинанс» и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор об уступке прав №, согласно которому права требования по данному договору в полном объеме перешло к ФИО2 Сайпрус Лимитед; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Региональная служба Взыскания», сумма приобретенного права требования по данному договору составила 96 426 руб. 20 коп., из них: 46 769 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу; 31 957 руб. 77 коп. – задолженность по штрафам; 17 698 руб. 79 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользования чужими денежными средствами составляет 101 770 руб. 58 коп., из них: 46 769 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу; 31 957 руб. 77 коп. – задолженность по штрафам; 17 698 руб. 79 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 8885 руб. 60 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ; 3541 руб. 22 коп. – сумма полученных платежей после уступки. Просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 770 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 руб. 12 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 50 550 руб. из расчета 44,9 % годовых (полная стоимость кредита составляет 55,24 % годовых), а ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей (л.д. 11, 12).
Согласно п. 4 договора о предоставлении потребительского кредита, процентная ставка, срок, на который предоставляется кредит, размер и условия осуществления выплат по данному договору указаны в п. 2 приложения № к договору и тарифах, процентная ставка 44,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 55,24 % годовых (л.д. 11).
В соответствии с п. 7 и п. 8 данного договора, при заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов, а также получил по одному экземпляру общих условий, тарифов и графика платежей. Клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № к договору и в графике платежей (л.д. 11).
Из п. 10 указанного договора следует, что проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и подлежат уплате в сроки и порядке, предусмотренные приложением № к договору и графиком платежей (л.д. 11).
Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав № ООО «ВостокФинанс» передал ФИО2 Сайпрус Лимитед права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 78 727 руб. 41 коп. (л.д.14-18, 31).
Согласно условиям договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Сайпрус Лимитед уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 426 руб. 20 коп. (л.д. 18об.-21, 32).
Таким образом, у истца возникло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 27, 28).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 770 руб. 58 коп. (101 770 руб. 58 коп. + 46 769 руб. 64 коп. +31 957 руб. 77 коп. + 17 698 руб. 79 коп. + 8885 руб. 60 коп. - 3 541 руб. 22 коп.), из которой: 46 769 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу; 31 957 руб. 77 коп. – задолженность по штрафам; 17 698 руб. 79 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 8885 руб. 60 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты уступки на ДД.ММ.ГГГГ; 3541 руб. 22 коп. – сумма полученных платежей после уступки (л.д. 4об., 8).
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 101 770 руб. 58 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 770 руб. 58 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 053 руб. 12 коп. (л.д. 7, 7об.).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 770 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053 руб. 12 коп., а всего 105 823 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2025