КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 ноября 2022 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
В исковом заявлении истец с учетом уточнений, просила суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обыкновенные акции – 1860 штук и на привилегированные акции- 495 штук, находящиеся в ПАО «Сургутнефтегаз».
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 61).
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. В материалах дела от ответчиков имеются заявления о признании исковых требований (л.д. 62, 63).
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60).
Третье лицо АО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя третьего лица имеется отзыв на исковое заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22-23).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
На основании статьей 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО3, состояла в зарегистрированном браке со ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Наследниками первой очереди после его смерти являлись ФИО3 и ФИО4, который отказался от принятия наследства.
При жизни ФИО2 являлся держателем 11 200 штук обыкновенных и 9 200 штук привилегированных акций ПАО «Сургутнефтегаз».
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано:
- свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Согласно свидетельству о наследовании истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанные акции;
- свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым истец является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные акции.
После получения свидетельств на руки ФИО3 направила их в АО «Сургутинвестнефть» для внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг.
В ответ на заявление поступило уведомление об отказе в совершении операции. Из текста уведомления следует, что внести изменения в реестр владельцев невозможно по той причине, что количество ценных бумаг, указанное в свидетельствах нотариуса, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица.
После смерти наследодателя истцу стало известно, что при жизни ФИО2 заключил с ООО «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» Соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг № БС/200203-05/07.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, с его счета проведено списание следующих ценных бумаг: 9 340 штук обыкновенных акций и 8 705 штук привилегированных.
Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится обыкновенные акции ПАО «Сургутнефтегаз» именные СНГ-О номинал: 1 руб. в количестве 1860 штук и привилегированные акции ПАО «Сургутнефтегаз» именные СНГ-П номинал: 1 руб. в количестве 495 штук.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 Другие наследники наследство не принимали.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд установил, что ФИО3 как наследник по закону после смерти своего супруга ФИО2 имеет право наследовать имущество после его смерти, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, исковые требования истца о признании за
Удовлетворение исковых требований истца не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <...>) в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на обыкновенные акции ПАО «Сургутнефтегаз» именные СНГ-О номинал: 1 руб. в количестве 1860 штук и привилегированные акции ПАО «Сургутнефтегаз» именные СНГ-П номинал: 1 руб. в количестве 495 штук.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
Секретарь ФИО6
УИД 63RS0№-75
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>