Решение по делу № 2-145/2023 от 05.07.2023 - об обязании провести техническое обследование, разработать проектную документацию, провести ремонт объекта культурного наследия.

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года с.Глинка

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

с участием представителя истца - Главного управления Смоленской области по культурному наследию ФИО5, ответчика ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Абраменковым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Смоленской области по культурному наследию к ФИО1 об обязании провести техническое обследование, разработать проектную документацию, провести ремонт объекта культурного наследия,

установил:

Главное управление Смоленской области по культурному наследию (далее также – Главное управление) обратилось в суд с указанным иском, где сослалось на то, что в соответствии с решением исполнительного комитета Смоленского областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему улучшению охраны, содержания и реставрации памятников истории и культуры», статьей 64 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 25.06.2002 №73-ФЗ) на государственной охране состоит объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации - регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в., адрес - <адрес>, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее также - Объект культурного наследия), собственником которого является ФИО1 (далее также – собственник, ответчик).

Указал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ приказом начальника Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство собственника указанного объекта, которое направлено в адрес собственника с предложением совместного осмотра объекта с целью составления акта технического состояния. Однако, ответа со стороны ответчика в адрес Главного управления не поступило.

Указал, что в ходе осмотра Объекта культурного наследия представителями Главного управления были выявлены трещины, утраты, отслоения штукатурного и окрасочного слоев, сколы, следы подтеков, выветривания, следы биопоражения, поросль, утраты на Объекте культурного наследия, о чем составлен соответствующий акт. Кроме того, установлено, что на Объекте культурного наследия были проведены работы без получения задания в Главном управлении, а именно: часть оконных проемов заложены кирпичом, часть деревянных оконных проемов заменены на пластиковые.

Указано, что работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия (в данном случае Главным управлением), проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, получившей положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, и согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия (Главным управлением), а также при условии осуществления технического, авторского надзора за проведением работ, научного руководства проведением работ и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. Ответчик за заданием и разрешением на проведение ремонтно¬-реставрационных работ в адрес Главного управления не обращался, проектную документацию не предоставлял, кроме того, уклоняется от составления акта технического состояния.

Указывая, что непринятие ответчиком мер по организации проведения работ по сохранению Объекта культурного наследия в целях приведения его в надлежащее техническое и санитарное состояние может повлечь существенное ухудшение состояния Объекта культурного состояния и (или) его утрату, истец просил суд обязать собственника объекта регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО1 провести техническое обследование принадлежащего ему Объекта культурного наследия в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по его результатам в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проектную документацию и в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные и (или) реставрационные работы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и из её пояснений усматривается, что в Главное управление Смоленской области по культурному наследию из Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области пришло письмо в котором было указано, что здание поликлиники по адресу: <адрес>, являющееся объектом культурного наследия, содержится в ненадлежащем состоянии. С целью проверки данной информации сотрудники Главного управления выехали в <адрес>, предварительно направив письмо собственнику данного объекта - ФИО1 Приехав в <адрес> к зданию, они обнаружили, что здание закрыто, собственника не было. В ходе внешнего осмотра объекта представителями Главного управления были выявлены трещины, отслоения штукатурного и окрасочного слоев, сколы, следы подтеков, и обнаружено, что на объекте проведены работы без получения задания в Главном управлении.

В соответствии с действующим законодательством собственник объекта культурного наследия ФИО1 должен был получить в Главном Управлении задание и разрешение на проведение ремонтно¬-реставрационных работ и провести эти работы, однако, до настоящего времени он ничего этого не сделал.

С учетом времени, прошедшего после возбуждения гражданского дела, полагала возможным изменить сроки выполнения ответчиком требований, указанные в исковом заявлении, а именно: для проведения совместного обследования - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, для составления проектно-сметной документации - три месяца, для проведения ремонтных и (или) реставрационных работ - три года, и удовлетворить исковые требования с учетом данных уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и из его пояснений усматривается, что когда он стал заниматься предпринимательством в <адрес>, то увидел полуразрушенное здание, на котором не было крыши, оконные проемы сгнили, полы и стены тоже частично были разрушены. Здание было старинной постройки и ему понравилось. Он узнал, что это здание бывшей поликлиники принадлежит Администрации МО «Ельнинский район» и выкупил его за 1 000 000 рублей. Когда он покупал это здание, то ему не было известно, что это объект культурного наследия, но впоследствии он подписывал в <адрес> какие-то документы об этом. Выкупив здание, он стал его ремонтировать, а именно - починил крышу, вставил пластиковые оконные блоки. Затем у него произошел конфликт с главой Администрации МО «Ельнинский район» и ему стали чинить препятствия в ремонте здания. Из Главного управления Смоленской области по культурному наследию ему приходили какие-то бумаги, но какие именно - он не помнит. Считает, что ему должны помочь с ремонтом здания.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

В соответствии с преамбулой Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 года № 73-ФЗ объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно положениям статьи 47.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года №73ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ограничениями (обременениями) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия, устанавливаемыми в целях обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, являются установленные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия, а также требования, установленные охранным обязательством в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 47.6 настоящего Федерального закона (далее - требования в отношении объекта культурного наследия).

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия, собственник объекта культурного наследия обязан, в том числе, осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; соблюдать установленные ст. 5.1 настоящего Федерального закона требования к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия; незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, включая объект археологического наследия, земельному участку в границах территории объекта культурного наследия либо земельному участку, в границах которого располагается объект археологического наследия, или угрожающих причинением такого вреда, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 47.2 Федерального закона № 73-ФЗ, лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если в отношении объекта культурного наследия не оформлены охранные документы, лицо, у которого возникает право собственности на объект культурного наследия, либо права владения и (или) пользования таким имуществом, обязано выполнять требования в отношении объекта культурного наследия, предусмотренные пунктами 1 - 3 ст. 47.3 настоящего Федерального закона, соблюдать установленный ст. 5.1 настоящего Федерального закона особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, до момента вручения такому лицу охранного обязательства, предусмотренного ст. 47.6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона №73-Ф3 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», под сохранением объекта культурного наследия принимаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

В силу ст. 45 Федерального закона №73-Ф3, работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в п. 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в п. 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются, в том числе региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия.

Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия составляется с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия.

Форма выдачи задания, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, порядок выдачи указанных документов, подготовки и согласования проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению данного объекта, устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Порядок подготовки и согласования проектной документации на работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, порядок утверждения формы разрешения и выдачи разрешения на проведение работ, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, определяются Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Кроме того, порядок подготовки и согласования проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации утвержден приказом Минкультуры России от 05.06.2015 г. N 1749 (Зарегистрировано в Минюсте России 16 ноября 2015 г. N 39711).

Порядок выдачи задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия (далее также – Порядок выдачи задания), утвержден Приказом Минкультуры России от 08.06.2016 N 1278 (Зарегистрировано в Минюсте России 8 августа 2016 г. N 43141).

В соответствии с п.4 Порядка выдачи задания заявителем на получение Задания является собственник (физическое лицо либо юридическое лицо) или иной законный владелец объекта культурного наследия, включенного в Реестр.

Обязательными условиями приемки работ являются утверждение соответствующим органом охраны объектов культурного наследия отчетной документации, предусмотренной пунктом 7 настоящей статьи, и выдача им акта приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия.

Состав и порядок утверждения отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия устанавливаются федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Таким образом, все процедуры по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия носят регламентированный административный характер.

В суде установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Смоленского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнении и частичном изменении решения исполкома областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему улучшению охраны, содержания и реставрации памятников истории и культуры» в список памятников истории и культуры Смоленской области, подлежащих государственной охране, включен, в том числе, памятник строительства и архитектуры - Здание, нач. XX в., ныне поликлиника, адрес - <адрес>.

Данное здание Приказом Министерства культуры Росийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р зарегистрировано в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с присвоением регистрационного номера №.

Право собственности на данный объект зарегистрировано с 15.11.2012г. за ФИО1.

Приказом начальника Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство собственника и паспорт объекта культурного наследия, копии которых направлены в адрес собственника ФИО1

В целях составления акта технического состояния Объекта культурного наследия Главным управлением ответчику было предложено провести совместный осмотра объекта, однако, ответчик от составления акта технического состояния Объекта уклонился, о причинах не сообщил.

В ходе проверки Объекта культурного наследия, в связи с невозможностью осмотра внутренней части здания в отсутствие собственника, представителями Главного управления при наружном осмотре Объекта были выявлено, что его состояние свидетельствует о необходимости проведения ремонтно¬-реставрационных работ.

Однако, за заданием и разрешением на проведение ремонтно¬-реставрационных работ в Главное управление ответчик в установленном порядке не обращался, проектную документацию не предоставлял.

Установленные обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе пояснениями представителя истца, письменными доказательствами:

- копией приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О регистрации объекта культурного наследия регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в. (Смоленская область) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», из которого следует, объект культурного наследия регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в. (далее - памятник), расположенный по адресу (местонахождение): <адрес>, подлежит регистрации в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации с присвоением регистрационного номера №;

- копией извещения Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 о проведении совместного осмотра Объекта культурного наследия, собственником которого он является;

- копией почтового уведомления о вручении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтового отправления, содержащего письмо №;

- копией акта осмотра состояния объекта культурного наследия (здания, сооружения, постройки), расположенного на территории Смоленской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр объекта культурного наследия регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач.ХХ в., расположенного по адресу: <адрес>:

Общее состояние - удовлетворительное, фундамент: не обследовался; цоколь: кирпичный оштукатуренный окрашенный, частично отсутствует, состояние удовлетворительное, имеются трещины, утраты, отслоения штукатурного и окрасочного слоев, трещины, сколы, следы подтеков, выветривания раствора из швов кирпичной кладки; отмостка: частично асфальтовое покрытие, частично отсутствует, состояние удовлетворительное, имеются трещины, сколы, выбоины асфальтового покрытия, поросль; стены (снаружи): кирпичные, частично оштукатуренные окрашенные, частично окрашенные, состояние удовлетворительное. Имеются трещины, утраты, отслоения штукатурного и окрасочного слоев, следы биопоражения, поросль; крыша: скатная, кровля металлическая; дверные проемы, их заполнения: со стороны главного фасада с криволинейным верхом, деревянные двупольные. Со стороны дворового фасада деревянные однопольные с прямолинейным верхом, состояние удовлетворительное. Имеется ветхость столярки, следы биопоражения; оконные проемы, их заполнения: с прямо- и криволинейным верхом, заполнения из ПВХ. Часть оконных проемов заложена кирпичами, состояние удовлетворительное. Часть остекления утрачена; лестницы и крыльца: бетонная площадка со сторон главного фасада закрыта укрывным материалом; лепные, скульптурные и прочие декоративные украшения – состояние удовлетворительное. Имеются трещины, утраты, отслоения штукатурного и окрасочного слоев. В ходе осмотра осуществлена фотосъемка объекта культурного наследия;

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правообладателем здания с кадастровым номером 67:08:0010138:94, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, местоположением: <адрес>, нежилое (поликлиника), является ФИО1, вид права – собственность, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ;

- копией решения Смоленского областного совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнении и частичном изменении решения исполкома областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему улучшению охраны, содержания и реставрации памятников истории и культуры» с Приложением №;

- копией постановления Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Главного управления Смоленской области по культурному наследию» с прилагаемым Положением о Главном управлении;

- копией приказа Главного управления Смоленской области по культурному наследию от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в., расположенного по адресу (местонахождение): <адрес>, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» с прилагаемым охранным обязательством собственника;

- копией Паспорта объекта культурного наследия с регистрационным номером № в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес> (утвержден приказом Министерства культуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В суде установлено, что работы по сохранению объекта культурного наследия и сроки их проведения ответчиком в установленном законом порядке не определены, с истцом не согласованы, и, таким образом, собственником объекта культурного наследия – ответчиком ФИО1 обязанности по сохранению объекта культурного наследия в нарушение требований Федерального закона №73 – ФЗ надлежащим образом не выполняются.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с действующими положениями ГК РФ требование об исполнении в натуре является по общему правилу средством защиты в рамках любого правоотношения.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что после приобретения здания он проводил работы по ремонту здания, суд отклоняет как неубедительные, поскольку ответчик в суде признал факт своей осведомленности как о статусе приобретенного в собственность здания как объекта культурного наследия, так и о необходимости выполнения ремонтных работ такого объекта с соблюдением определенных административных процедур, однако, мер к выполнению требований законодательства не предпринимал.

Доводы ответчика, относящиеся к возмещению ему причиненного ущерба при совершении противоправных действий в отношении спорного объекта третьими лицами, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку собственник вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов избранным им способом, исходя из характера возникающих спорных правоотношений в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Обязать собственника объекта культурного наследия регионального значения «Здание, ныне поликлиника», нач. XX в., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) ФИО1:

- провести техническое обследование принадлежащего ему объекта культурного наследия - в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу;

- разработать проектную документацию по результатам технического обследования принадлежащего ему объекта культурного наследия - в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу;

- провести в установленном законом порядке ремонтные и (или) реставрационные работы на принадлежащем ему объекте культурного наследия в течение трех лет со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Ерохова

Резолютивная часть вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.