Дело № 2а-597/2023
УИД: 26RS0030-01-2023-000472-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием:
представителя административного истца – ст. инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Предгорный» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика - ФИО2,
старшего помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Предгорный» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец - ОМВД России «Предгорный» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного ограничения.
В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Руководствуясь п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет с момента освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Предгорному району в связи с исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в части, касающейся дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Срок наказания в виде ограничения истек ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту в ОМВД России «Предгорный» на ФИО2 не поступало.
В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установить следующие ограничения: не выезжать за пределы субъекта РФ без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определенных трудовым законодательством РФ); обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Предгорный» ФИО5 заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. С учетом уточнений просила установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Ставропольского края без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определенных трудовым законодательством РФ); обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, совершение им административных правонарушений, данные о которых содержаться в административном деле, не оспаривал.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) и главой 29 КАС РФ.
В статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).
В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Закона. В соответствии с названной нормой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание в исправительном учреждении в связи с его осуждением ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении №.
Как видно из характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Предгорный» ФИО2 характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, ранее ФИО2 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции и за данное время нарушения им не допускались. По данным ИБД «Регион» ФИО2 к административной ответственности не привлекался.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет с момента освобождения из исправительного учреждения (в редакции Закона от 23 июля 2013 года 218-ФЗ).
Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора, который просит установить административный истец, соответствует положениям закона и не превышает срок погашения судимости.
При таких обстоятельствах, учитывая личность административного ответчика, характеризующие данные после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России «Предгорный» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы Ставропольского края без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определенных трудовым законодательством РФ);
- обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
Срок административного надзора за ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Предгорный районный суд Ставропольского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.
Судья Ю.Н. Дышекова