Дело № 2а-1863/2022
42RS0001-01-2022-002705-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анжеро-Судженск 22 декабря 2022 года
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,
при секретаре Селеверовой И.Н.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, родившегося <дата>,
установил:
начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 07.06.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детский сад, школа, центры и др.); запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлечен к административной ответственности: 07.10.2022, 28.10.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Анжеро-Судженский городской округ Кемеровской области.
Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель административного истца просила административно исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, которая сочла заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что:
- ФИО3 осужден приговором Томского областного суда от 21.07.2009 по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 26.09.2022 освобожден по отбытию наказания, дата погашения судимости – 26.09.2030,
- решением Яйского районного суда Кемеровской области от 07.06.2022 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детский сад, школа, центры и др.); запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- ФИО3 привлекался к административной ответственности: 25.07.2022, 07.10.2022, 28.10.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления судей не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:
- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,
- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания, для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничения: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Анжеро-Судженский городской округ Кемеровской области, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении, истцом не обоснована и не подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить частично.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3 решением Яйского районного суда Кемеровской области от 07.06.2022, ограничением:
- явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
В удовлетворении административного искового заявления в остальной части, - отказать.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий О.В. Васик