Дело № 5-27/2025

УИД: 36RS0026-01-2025-001375-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 17 сентября 2025 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Горохов С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

21 августа 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в приемном отделении <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал спиртное в тот день с незнакомым человеком, плохо помнит события того дня.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нижеизложенным.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать совершение административных правонарушений и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем им предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 04.09.2025 года, согласно которому 21 августа 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в приемном отделении <адрес>» не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения;

- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах направления ФИО1 в БУЗ ВО «Репьевская РБ» по требованию сотрудника полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и об обстоятельствах отказа от его прохождения ФИО1;

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.08.2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 отказывался от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции;

- справкой по ОСК в отношении ФИО1, согласно которой ранее он к административной ответственности не привлекался,

- объяснениями ФИО1, а также его пояснениями, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства и мотивы его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области 03100643000000013100,

КБК 18811601191019000140,

ИНН <***>,

КПП 366601001,

БИК 012007084,

ОКТМО 20645000,

Кор. счет: 40102810945370000023,

УИН 18880336250240310656.

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Острогожский районный суд Воронежской области.

Судья C.Ю. Горохов