УИД 63RS0038-01-2022-004583-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.,

при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3471/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания истек: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей. Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 162 ч.1, ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области отменено условное осуждение с направлением в ИК общего режима на срок ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания к отбытию ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Самарского областного суда № 44у-270/218 приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменено: исключено из описательно-мотивированной части приговора ссылка суда на свершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как на отягчающее наказание осужденного ФИО2 обстоятельство; снизить ФИО3 наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Считать ФИО3 условно-досрочно освобожденным по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, в виде: обязательной явки на регистрацию № раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с № час. до № час.; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на ДД.ММ.ГГГГ месяца и дополнены административные ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию № раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО3 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 № рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, считает, что имеются основания для установления надзора, предусмотренных частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: сроком на № месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Предоставил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления начальника ОП № 1 Управления МВД России по г.Самаре о продлении административного надзора.

Учитывая требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г.Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок № месяцев № дней, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания истек: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде № лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей. Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 162 ч.1, ст. 88 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области отменено условное осуждение с направлением в ИК общего режима на срок ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания к отбытию ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Самарского областного суда № 44у-270/218 приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменено: исключено из описательно-мотивированной части приговора ссылка суда на свершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как на отягчающее наказание осужденного ФИО2 обстоятельство; снизить ФИО3 наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Считать ФИО3 условно-досрочно освобожденным по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 (два) года, в виде: обязательной явки на регистрацию № раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с № час. до № час.; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 срок административного надзора продлен на № месяца и дополнены административные ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО3 совершил пять административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, срок погашения которой – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО2, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

Поскольку в течение одного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд считает необходимым продлить в отношении указанного лица срок административного надзора.

В связи с этим, заявление административного истца является обоснованным.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить ФИО2, срок административного надзора сроком на № месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: административный надзор сроком на № месяцев, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022 года.

Председательствующий Е.А. Карягина