УИД 23RS0040-01-2023-004861-05
К делу № 2-5547/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
с участием пом.Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ИП ФИО1 АнатО.чу об обязании устранить нарушения законодательства в сфере транспортной безопасности,
установил:
Заместитель Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ИП ФИО1 АнатО.чу об обязании устранить нарушения законодательства в сфере транспортной безопасности.
Помощник Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО3 в судебное заседание явилась. От заместителя транспортного прокурора ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований. (л.д. 49-50).
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д.42-43). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска предусмотрена абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
При этом отказ от иска должен быть принят судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В данном случае заявление об отказе от иска подписано заместителем Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО4, которому известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от заместителя Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры отказ от требований к ИП ФИО1 АнатО.чу об обязании устранить нарушения законодательства в сфере транспортной безопасности.
Производство по делу по иску заместителя Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ИП ФИО1 АнатО.чу об обязании устранить нарушения законодательства в сфере транспортной безопасности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.Ю. Гареева