ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г. Баймак РБ
Дело №2-125/2023
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Галину З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Галину З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.07.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №44752171 в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 649500,00 рублей на срок по 05.07.2024 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%.
Денежные средства в сумме 649500,00 рублей на основании кредитного договора №44752171 от 05.07.2019 года выдало кредит Галину З.Г. в сумме 649500,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 %годовых.
Задолженность ответчика составляет 712587,30 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 630192,15 руб., просроченные проценты – 75295,15 руб., задолженность по иным платежам – 7100,00 руб.
15.08.2022 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № У-77-22/1271 в соответствии с которым ООО «Филберт» принял права требования по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с заемщика в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности в размере 712587,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10325,88 руб., всего 722913,18 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно статье 119 ГПК РФ ответчик уведомлен судом посредством судебного извещения, направленного по последнему известному месту его жительства.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и принять заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 05.07.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №44752171 в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 649500,00 рублей на срок по 05.07.2024 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору задолженность заемщика перед банком составляет 712587,30 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 630192,15 руб., просроченные проценты – 75295,15 руб., задолженность по иным платежам – 7100,00 руб.
15.08.2022 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № У-77-22/1271, в соответствии с которым ООО «Филберт» принял права требования по кредитному договору.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10325,88 руб.
С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по кредитному договору №44752171 от 05.07.2019 года подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к Галину З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору №44752171 от 05.07.2019 года в размере 712587,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10325,88 руб., всего 722913,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Янтилина Л.М.