УИД 31RS0024-01-2022-001820-60

Дело №2а-1429/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,

с участием: помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Р.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО2 ФИО6 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 15.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 31.01.2019 ответчик условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области (срок наказания исчисляется с 15.03.2018, окончание срока 20.06.2019).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27.02.2019.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график ра-боты); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, сославшись на то, что с момента установления административного надзора, несмотря на проводимую профилактическую работу на путь исправления не встал и продолжил совершать административные правонарушения: четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 и главой 19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 15.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.01.2019 ответчик условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области (срок наказания исчисляется с 15.03.2018, окончание срока 20.06.2019).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27.02.2019.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района «Шебекинский городской округ Белгородской области»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденный график работы); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил правонарушения: 07.09.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.11.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и 06.02.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года.

Решение25.08.2022