К делу № 2а-816/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001473-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «20» декабря 2022 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Ильницкого А.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Щербиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два (всего три раза в месяц). После установления административных ограничений ФИО1 6 раз был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с административным иском согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной..

Ст.помощник прокурора Щербиновского района Ильницкий А.Г., в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ст.помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.05.2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> в ИК строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два (всего три раза в месяц).

Как следует из материалов дела, после установления административных ограничений ФИО1 6 раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, по которым вынесены 19.04.2022г., 20.09.2022г., 23.09.2022г., 08.11.2022г., 09.11.2022г., 09.11.2022г. постановления о назначении административного наказания. Согласно копий постановлений о назначении административного наказания, правонарушения были совершены в ночное время суток (л.д. 21-37).

Из справки администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района от 29.11.2022г. №, следует, что ФИО1 в настоящее время проживает в бытовом вагончике на берегу реки, в ст.Новощербиновской не зарегистрирован и не проживает.

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО1, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Р.Н. Гардер