УИД: 66RS0053-01-2023-000687-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.04.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1062/2023 по административному исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 08.02.2023 направил судебный приказ от 17.12.2019 № 2-3700/2019, вступивший в законную силу 25.02.2020, посредством почты в Сысертское РОСП, согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором 62425079015999.
02.03.2023 из Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в адрес Фонда поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.02.2023 № №40817810604900317040, вынесенное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП ФИО1 Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства указано, что истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Считают, что приказ, вступивший в законную силу 25.02.2020, отправлен 08.02.2023, Постановление вынесено 15.02.2023, то есть еще до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Просит суд: Признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 15.02.2023 № №40817810604900317040.
Обязать возбудить исполнительное производство в отношении должника, указанного в исполнительном документе от 17.12.2019 № 2-3700/2019.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Судом установлено, что на основании пункта 1 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве, 15.02.2023 Судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Как следует из материалов дела, 08.02.2023 Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области направил судебный приказ от 17.12.2019 № №40817810604900317040.
Частью 3 ст. 21 Закона об исполнительном производстве установлен общий срок для предъявления судебных приказов к исполнению - три года со дня их выдачи.
Таким образом, на момент подачи заявления о возбуждении ИП срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
В отличие от общего правила исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, срок предъявления судебного приказа исчисляется с момента его выдачи, а не вступления в законную силу.
В статье 31 Закона об исполнительном производстве предусмотрен перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в том числе, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (пункт 3 части 1 статьи 31 указанного Закона).
В соответствии с вышеуказанными положениями закона у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья Мурашов А.С.
Решение изготовлено 24.04.2023