РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 11.06.2020 г. между ФИО1 и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым фио были предоставлены денежные средства в размере сумма с последующим переводом денежных средств на счет ответчика ФИО2 для оплаты квартиры. Решением от 15.07.2022 г. общий долг на сумму сумма признан общим совместным долгом ответчика ФИО2 и фио Также судом установлено, что при формировании первоначального взноса на квартиру, на счет ФИО2 поступили денежные средства от брата и матери в размере сумма и сумма, а также от отца фио (фио). Также в ходе рассмотрения дела установлено, что на счет ФИО2 перед приобретением жилого помещения поступили денежные средства в размере сумма от отца фио – фио, который в ходе рассмотрения дела пояснил, что передал денежные средства семье на приобретение квартиры с условием возврата заемных средств, о чем была составлена расписка. фио произвел возврат части совместного долга в размере сумма, что подтверждается распиской. Ответчиком ФИО2 обязательства по возврату части суммы совместного долга не исполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя, которая исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что между фио и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым фио получил от фио денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 11.06.2022 г., что подтверждается копией расписки от 11.06.2020 г.

Решением Тимирязевского районного суда адрес по делу № 2-608/22 от 15.07.2022 г. признан общим совместным долгом супругов ФИО2 и фио обязательство по возврату долга перед ФИО1 по договору займа от 11.06.2020 года в размере сумма

фио исполнены обязательства по возврату части совместного долга в размере сумма, что подтверждается распиской.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению займа не исполнены.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению займа, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2023 года.