Копия

Дело № 5-924/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-03032-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года <...>, зал № 6

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Делишева Э.Р., с участием представителя прокурора ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента, русским языком владеющим, в переводчике не нуждающимся,

установил:

В Приволжский районный суд г. Казани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным прокурором Приволжского района г.Казани ФИО4, проведенной прокуратурой Приволжского района г.Казани совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Татарстан, ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани, проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. гражданин <адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, находясь у второго подъезда <адрес>, публично высказал слова в адрес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующего содержания: «Русская свинья, алкаш русский!», тем самым совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. На основании изложенного в отношении ФИО1 К. возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 КоАП РФ, материалы дела переданы в суд.

В судебном заседании ФИО13. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель прокурора в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО14 поддержал, просил назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО15. подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно заявлением ФИО5, согласно которому указанное лицо обратилось в ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 К., который ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком №, у подъезда № <адрес> оскорбил ФИО5 «русской свиньей», «алкашом русским», чем унизил человеческое достоинство; объяснением ФИО6 в рамках опроса старшим уполномоченным ЦПЭ МВД по РТ, объяснением ФИО7; объяснением ФИО8; объяснением ФИО16.

Также в соответствии с объяснением эксперта-лингвиста АНО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Прокуратуре Республики Татарстан, согласно представленным материалам проверки анализ коммуникативной ситуации, произошедшей между ФИО17 и ФИО5 показал, что в ней имеются лингвистические признаки разжигания розни или вражды по отношению к группе, выделенной по национальному признаку (русские), негативной оценки, выраженной в оскорбительной, унижающей человеческое достоинство форме (оформление в лексических единицах «алкаш», «свинья» - значение лексем проверено по словарям, они могут использоваться, как бранные, унизительные единицы, экспертнозначимого концепта «гиперидентичность», предполагающего неравное, неуважительное отношение к представителю иной национальной, языковой или культурной группе. Указанные признаки оформлены говорящим в высказывание, близкое по формальным признакам к утверждению, при этом показатели мнения в спорном высказывании отсутствуют. Высказывание произнесено в публичном пространстве, имеет признаки осознанного и целенаправленного речевого акта.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО18 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в совершении административного правонарушения обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу буквального толкования ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не является.

При назначении административного наказания ФИО19 судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины ФИО21., личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО22 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, судья полагает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 К. административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Руководствуясь статьи 20.3.1, статьями 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, студента, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия назначенного административного наказания исчислять с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья:

Судья Э.Р. Делишева