УИД № 14RS0016-01-2023-000055-12
Дело № 2-164/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
установил :
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 134 010 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880,20 руб.
В обоснование иска указано, что 02.08.2022, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, к. А, с участием автотранспортных средств: марки <данные изъяты>, г/н №, собственник – Р, управлял Р, марки <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер (VIN): №, собственник – С, управлял ФИО1; виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении т/с <данные изъяты>, г/н №, на перекрестке не уступил дорогу т/с, двигающемуся по главной дороге, и совершил столкновение с т/с <данные изъяты>, г/н №; в действиях водителя установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ; транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, на момент ДТП застраховано в САО «ВСК», страховой полис №; потерпевшим в данном ДТП является Р; в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего; в связи с наступлением страхового случая, потерпевший Р обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков; на основании указанного заявления ООО СК «Гелиос», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет страхового возмещения ущерба 134 010 руб.; согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред; таким образом, ФИО1 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, ходатайством просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, заявлением от 08.02.2023 просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению (телефонограмма) от 01.02.2023, последний с исковыми требованиями согласен.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автотранспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим С, двигаясь по ул. Херсонская со стороны ул. Степная, на пересечении ул. Херсонская - ул. Пионерская, не уступил дорогу и совершил столкновение с автотранспортным средством марки <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Р, двигающимся по главной дороге ул. Пионерская, со стороны Островского в направлении ул. Октябрьская, что подтверждается постановлением ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику от <дата> (л.д. 14).
Согласно страховому полису серии ХХХ №, гражданская ответственность С, владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, которым управлял ответчик ФИО1, застрахована в САО «ВСК» (ОСАГО) (л.д. 12).
04.08.2022 потерпевший Р, собственник автомашины марки <данные изъяты>, г/н №, обратился с заявлением в САО «ВСК» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (л.д. 13).
08.08.2022 экспертом-техником/страховщиком (представитель страховщика) ФИО3 составлен Акт осмотра указанного автотранспортного средства (л.д. 15-16).
10.08.2022 между ООО СК «<данные изъяты>» (Страховщик) и Р (Потерпевший) заключено соглашение о размере страховой выплаты, из которого следует, что стороны согласовывают сумму страхового возмещения, подлежащего выплате Страховщиком Потерпевшему в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая в рамках договора страхования (полис) №, произошедшего 02.08.2022 с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, VIN №, собственник Р, в размере 134 010 руб. (л.д. 17).
16.08.2022 составлен Акт о страховом случае № (л.д. 18).
Согласно платежному поручению от 18.08.2022 №, ООО СК «<данные изъяты>» Р перечислена сумма страхового возмещения в размере 134 010 руб. по акту № от 16.08.2022 (л.д. 19).
Согласно платежному поручению от 23.08.2022 №, ООО СК «<данные изъяты>» САО «ВСК» перечислена страховая выплата в размере 134 010 руб. (л.д. 20).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, изложенные в исковом заявлении обстоятельства в полном объеме судом установлены и не опровергнуты допустимыми и относимыми законодательством доказательствами.
В соответствии пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе вследствие причинения вреда.
Следовательно, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 3 указанного Закона, одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты и в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 26.1 Федерального закона).
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Таким образом, установленные по данному делу обстоятельства, являются основанием для предъявления регрессного требования.
В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшему у страховщика – САО «ВСК» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, а также требований статей 55, 56, 60, 67 ГПК РФ, суд находит предъявленные исковые требования о возмещении убытков в порядке регресса, выплаченные в результате ДТП, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение истцу убытков явилось следствием неправомерных и виновных действий водителя ФИО1
В опровержение доказательства, опровергающие установленные и имеющие значение для дела обстоятельства, суду сторонами не представлены, материалы дела не содержат.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 134 010 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880 руб. 20 коп., всего взыскать 137 890 (сто тридцать семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Иванова С.Ж.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2023 г.