Решение по делу № 2-1654/2022 от 08.08.2022 | Щекинский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа2022 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при помощнике судьи Гончаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1654/2022 по иску ООО «Солерс» к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления,

установил:

ООО «Солерс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления, ссылаясь на то, что 29.06.2018 г. представителями истца в отношении ответчика - ИП ФИО1 был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в производственном помещении (цеху) ответчика, расположенном по адресу: .

Согласно акту, величина фактически потребленной и неоплаченной ответчиком электрической энергии составляет 258 059 кВт.ч.

Производственное помещение (цех) ответчика снабжался электроэнергией посредством вводного кабеля марки в отсутствие приборов учета.

Вследствие выявленного факта неучтенного (бездоговорного) потребления истцом 29.06.2018 г. был произведен демонтаж вводного кабеля .

Данный отказ зафиксирован с участием представителей ООО «Солерс» и независимых представителей.

Истцом подготовлен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за период с 19.02.2018 г. по 29.06.2018 г.

Акт № от 29.06.2018 г. о неучтенном потреблении электрической энергии был вручен лично ИП ФИО1

Истец направил в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения счет № от 02.07.2018 г. на оплату потребленной ответчиком электроэнергии, претензии: № от 27.08.2018 г., № от 28.09.2018 г. о неисполнении обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Истец обратился к ответчику с исковым заявлением в Арбитражный суд Тульской области о взыскании с ответчика бездоговорного потребления электроэнергии за период, с 19.02.2018 г. по 29.06.2018 г., а так же неустойки.

В ходе судебного делопроизводства по делу № А68-14063/2018, Арбитражным судом Тульской области, а так же судом апелляционной инстанции установлено, что, ИП ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: .

При этом, электроснабжение здания ответчика осуществлялось посредством демонтированного 29.06.2018 г. истцом кабеля до декабря 2017 г. включительно, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При этом, при расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии в порядке п.196 Основных положений № 442 за период, в течение которого ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, следует понимать 3-х годовой период, в дальнейшем измененный до 1 года.

Ранее, расчет иска по делу № А68-14063/2018 включал период времени с 19.02.2018 г. по 29.06.2018 г.

Период бездоговорного потребления, с 28.06.2017 г. по 31.12.2017 г., составляет 186 календарных дней или 4 464 часов, входит в состав периода бездоговорного потребления ответчика и является бесспорным.

Спорное правоотношение сторон возникло, в период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя, однако ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве предпринимателя, путем исключения из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 2 991 913 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 960 рублей, неустойку (пени), начисленную на сумму бездоговорного потребления в размере 2 991 913 рублей, с 30.12.2017 г. по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из механизма начисления пеней, установленного ст.37 ФЗ РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца ООО «Солерс» по доверенности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, о чем в деле имеется заявление.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.9 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В п.196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии

В соответствии с действующей на дату обнаружения факта бездоговорного потребления редакцией п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Согласно п.2 Основных № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, критериями, при которых потребление электроэнергии признается бездоговорным являются: 1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) 2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного делопроизводства по делу А68-14063/2018 Арбитражным судом Тульской области и судом апелляционной инстанции установлено, что ИП ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (ред. от 22.06.2019 г.), в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

При расчете объема бездоговорного потребления электрической энергии в порядке п. 196 Основных положений № 442 за период, в течение которого ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, следует принимать 3х годовой период (в дальнейшем измененный до 1 года).

Ранее, расчет цены иска по делу А68-14063/2018 включал период времени, с 19.02.2018 г. по 29.06.2018 г.

Обращаясь с настоящим исковым требованием, истец производит расчет бездоговорного потребления за период, с 28.06.2017 г. по 31.12.2017 г. в соответствии с п. 2 Приложения № 3 Основных положений № 442: W=(3х380х0,9х4 4464 часов)/1000 = 366405 кВт.ч.; 1 кВт.ч = 8,16559, следовательно 366405х8,16559 = 2 991 913 рублей.

Ответчик является лицом, осуществившим бездоговорное потребление в вышеуказанном периоде.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом, в п.1 ст.1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, п.1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В отношении ответчика - ИП ФИО1 был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии в производственном помещении (цеху) ответчика, расположенном по адресу: .

Ответчик без объяснения причин отказался от личного присутствия при составлении акта, а так же отказался предоставить своего полномочного представителя для участия в составлении акта. Данный отказ зафиксирован с участием представителей ООО «Солерс» и независимых представителей.

Акт № от 29.06.2018 г. о неучтенном потреблении электрической энергии был вручен лично ИП ФИО1

Кроме того, истец направил в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения счет № от 02.07.2018 г. на оплату потребленной ответчиком электроэнергии, претензии: № от 27.08.2018 г., № от 28.09.2018 г. о неисполнении обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Период бездоговорного потребления, с 28.06.2017 г. по 31.12.2017 г. составляет 186 календарных дней или 4 464 часов, входит в состав периода бездоговорного потребления ответчика и является бесспорным для суда области и суда апелляционной инстанции по делу А68-14063/2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1, в ходе судебного разбирательства по делу, не представлено доказательств бесспорно опровергающих доводы истца, либо сведений о погашении образовавшейся перед ООО «Солерс» взыскиваемой задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 37 960 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 960 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Солерс» к ФИО1 о взыскании бездоговорного потребления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Солерс» (ИНН №, ОГРН ) сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 2 991 913 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 960 рублей, неустойку (пени), начисленную на сумму бездоговорного потребления в размере 2 991 913 рублей, с 30.12.2017 года по день фактической уплаты суммы задолженности исходя из механизма начисления пеней, установленного ст.37 ФЗ РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Бродовская О.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года