Дело № 2-1198/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001537-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 августа 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1198/2022 по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Филиал Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по февраль 2022 года.

Определением суда от 29.08.2022 исковые требования филиала Кировский» ПАО «Т Плюс» в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по ноябрь 2021 года оставлены без рассмотрения.

В обоснование исковых требований филиал Кировский» ПАО «Т Плюс» указал, что оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику ФИО1, как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с февраля 2018 года по февраль 2022 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик извещалась о сумме имеющейся задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако необходимых действий по погашению задолженности в полном объеме не произвела. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 139224,45 руб., пени в размере 71037,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5303 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просит исковое заявление филиала Кировский» ПАО «Т Плюс» оставить без рассмотрения в связи с тем, что она признана банкротом. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – финансовый управляющий имущества должника ФИО1 – ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда от 11.07.2022 (л.д.60), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вследствие введения процедуры банкротства кредиторы имеют право подать требование в Арбитражный суд для включения в реестр требований кредиторов (л.д.74).

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-22,53-56).

Истец – филиал Кировский» ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в указанное жилое помещение ответчика ФИО1

Однако, как следует из представленных документов, обязательства по оплате коммунальных услуг за потребленный ресурс по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с февраля 2018 года по февраль 2022 года составляет 139224,45 руб., в том числе за период с декабря 2021 года по март 2022 года составляет 12270,26 руб. (л.д.7-10,32-38,61).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Определениями от 16.02.2022, от 03.08.2021, от 30.11.2021, от 17.08.2021, от 17.08.2021 по заявлению должника ФИО1 отменены судебные приказы № от 21.01.2022, № от 31.07.2019, № от 15.11.2021, № от 23.03.2020, № от 24.01.2020 (л.д.11-17).

Как следует из определения Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2021, заявление ФИО1 о признании физического лица несостоятельным (банкротом) принято к производству (л.д.63).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2022 (в полном объеме решение изготовлено 23.03.2022) по делу №, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина утвержден ФИО2 (л.д.45-47,65-67).

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с декабря 2021 года по март 2022 года в размере 12270,26 руб., которые являются текущими платежами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 490,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с декабря 2021 года по март 2022 года в размере 12270,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 490,81 руб., всего: 12761,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 02 сентября 2022 года

Решение09.09.2022