УИД №72RS0014-01-2025-003309-93

Дело №2-4664/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 100000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, а также взыскать 10000 рублей в оплату услуг представителя, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении денежных средств ответчиком в заявленном в иске размере, начисление процентов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислил в пользу ответчика 100000 рублей, далее право требования к ответчику уступлено договором от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца.

Материалы дела и установленные судом фактические обстоятельства с достоверностью подтверждают получение ответчиком денежных средств от истца.

Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено, заявленные требования в силу положении ст.ст.309,310,1102 ГК РФ признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с начислением процентов по ст.395 ГК РФ за пользование суммой долга в 100000 рублей.

Согласно положения ст.ст. 94,98,100 ГПК, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», заявленные требования о судебных расходов, подтвержденные договором от 20.05.2024, чеком по операции от 05.06.2024, чеком об оплате госпошлины от 20.05.2024, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) 100000 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, исходя из ключевой ставки Банка России, а также взыскать 10000 рублей в оплату услуг представителя, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>