Дело № 2а-149/2025

УИД № 34RS0014-01-2025-000013-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Дубовка

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 26 января 2018 года с видом деятельности «торговля оптовая молочными продуктами», «разведение молочного крупного рогатого скота».

27 декабря 2021 года на основании постановления администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № № от 27 декабря 2021 года, между администрацией Дубовского муниципального района Волгоградской области и ФИО1 был заключен договор № № аренды земельных участков, согласно которому последнему был предоставлен в пользование на условиях аренды сроком на 3 года с 27 декабря 2021 года по 26 декабря 2024 года включительно земельный участок площадью <адрес>, для сенокошения.

В связи с предстоящим окончанием срока договора аренды 18 ноября 2024 года административный истец обратился в администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении ему земельного участка без проведения торгов на 5 лет в порядке, установленном ст. 10.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

05 декабря 2024 года письмом Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района № № административному истцу было отказано в осуществлении муниципальной услуги по причине предстоящей передачи земельного участка в собственность администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района.

С указанным решением административный истец не согласен, считает, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства, регламентирующего предоставление земельных участков в аренду, существенно нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку не только лишает его возможности заниматься деятельностью по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, но и лишает ФИО1 и его семью средств к существованию.

На основании вышеизложенного, административный истец с учетом ходатайства об изменении исковых требований просит суд признать незаконным, нарушающим права и законные интересы ФИО1, решение администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об отказе в предоставлении в аренду без торгов на 5 лет земельного участка с кадастровым номером <адрес>, изложенное в письме № № от 05 декабря 2024 года; и обязать администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении в аренду без торгов на 5 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадь №.м., местоположение: <адрес>

Определением судьи от 30 января 2025 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, от 20 февраля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Усть-Погожинского сельского поселения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные административные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель административного ответчика – администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель административного ответчика – Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Представитель заинтересованного лица – администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав административного истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу пунктов 3 и 4 части 9, а также части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа на принятие решения, порядка его принятия или совершения оспариваемого действия (бездействия), оснований для принятия оспариваемого решения, соответствие содержания оспариваемого решения нормативным правовым актам, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно положениям частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на лицо, обратившееся с административным иском в суд возлагается обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; а также соблюдение сроков обращения в суд.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 26 января 2018 года с видом деятельности «торговля оптовая молочными продуктами», «разведение молочного крупного рогатого скота».

27 декабря 2021 года между Отделом по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района и ИП ФИО1 был заключен договор № № аренды земельных участков, согласно которому в соответствии с постановлением администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № № от 27 декабря 2021 года арендодатель сдает, а арендатор (ИП ФИО1) принимает в пользование на условиях аренды сроком на 3 года с 27 декабря 2021 года по 26 декабря 2024 года включительно земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, для сенокошения.

В связи с предстоящим окончанием срока договора аренды, 18 ноября 2024 года ФИО1 обратился в администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении ему земельного участка в аренду на 5 лет без проведения торгов на основании статьи 10.1 Федерального закона от 24 июля 2022 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (сенокошение).

Согласно письма начальника Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами № 1046 от 05 декабря 2024 года, администрация Дубовского муниципального района в лице отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами, в ответ на заявление административного истца от 18 ноября 2024 года о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, сообщает об отказе в оказании муниципальной услуги в связи с решением Дубовской районной Думы от 05 сентября 2024 года № № – испрашиваемые земельные участки будут переданы в муниципальную собственность администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

По правилу, предусмотренному подпунктом 12 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно положениям статьи 10.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство наряду со случаями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, вправе получить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. Предоставление гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в аренду на срок до пяти лет. Заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности рассматриваются в порядке их поступления. Орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, хотя бы одного из следующих оснований: площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (далее - земельный участок, указанный в заявлении), или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности; земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее.

Кроме того, в силу статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок образован в результате раздела земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением случаев обращения с таким заявлением члена этого товарищества (если такой земельный участок является садовым или огородным) либо собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (если земельный участок является земельным участком общего назначения); на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации; на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился правообладатель этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является зарезервированным для государственных или муниципальных нужд в случае, если заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, постоянное (бессрочное) пользование или с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, безвозмездное пользование на срок, превышающий срок действия решения о резервировании земельного участка, за исключением случая предоставления земельного участка для целей резервирования; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о комплексном развитии территории либо принято решение о ее комплексном развитии в случае, если для реализации указанного решения не требуется заключения договора о комплексном развитии территории, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства, расположенных на таком земельном участке, или правообладатель такого земельного участка; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о комплексном развитии территории либо принято решение о ее комплексном развитии в случае, если для реализации указанного решения не требуется заключения договора о комплексном развитии территории, или земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого с другим лицом заключен договор о комплексном развитии территории, за исключением случаев, если такой земельный участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении такого земельного участка обратилось лицо, уполномоченное на строительство указанных объектов; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого заключен договор о комплексном развитии территории, либо расположен в границах территории, в отношении которой принято решение о ее комплексном развитии в случае, если для реализации указанного решения не требуется заключения договора о комплексном развитии территории, и в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка обратилось лицо, с которым заключен договор о комплексном развитии территории, предусматривающий обязательство данного лица по строительству указанных объектов; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса; в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, поступило предусмотренное подпунктом 6 пункта 4 статьи 39.11 настоящего Кодекса заявление о проведении аукциона по его продаже или аукциона на право заключения договора его аренды при условии, что такой земельный участок образован в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 39.11 настоящего Кодекса и уполномоченным органом не принято решение об отказе в проведении этого аукциона по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 39.11 настоящего Кодекса; в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 настоящего Кодекса извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд; разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории; испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка; испрашиваемый земельный участок не включен в утвержденный в установленном Правительством Российской Федерации порядке перечень земельных участков, предоставленных для нужд обороны и безопасности и временно не используемых для указанных нужд, в случае, если подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса; площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, превышает предельный размер, установленный пунктом 6 статьи 39.10 настоящего Кодекса; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предназначен для размещения здания, сооружения в соответствии с государственной программой Российской Федерации, государственной программой субъекта Российской Федерации и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих здания, сооружения; предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается; в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, не установлен вид разрешенного использования; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок не отнесен к определенной категории земель; в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок изъят для государственных или муниципальных нужд и указанная в заявлении цель предоставления такого земельного участка не соответствует целям, для которых такой земельный участок был изъят, за исключением земельных участков, изъятых для государственных или муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома, который расположен на таком земельном участке, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; площадь земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, превышает его площадь, указанную в схеме расположения земельного участка, проекте межевания территории или в проектной документации лесных участков, в соответствии с которыми такой земельный участок образован, более чем на десять процентов; с заявлением о предоставлении земельного участка, включенного в перечень государственного имущества или перечень муниципального имущества, предусмотренные частью 4 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", обратилось лицо, которое не является субъектом малого или среднего предпринимательства, или лицо, в отношении которого не может оказываться поддержка в соответствии с частью 3 статьи 14 указанного Федерального закона.

Таким образом, перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка в аренду без торгов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Между тем, из оспариваемого ответа следует, что в предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: Волгоградская <адрес>, ФИО1 отказано в связи с решением Дубовской районной Думы от 05 сентября 2024 года № № – испрашиваемые земельные участки будут переданы в муниципальную собственность администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Документов, подтверждающих передачу спорного земельного участка в муниципальную собственность администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, в материалы дела не представлено.

Кроме того, из пояснений административного истца также следует, что до настоящего времени земельный участок по акту приема-передачи он не возвращал, уведомления об освобождении земельного участка в его адрес не поступало.

В письменных возражениях представитель административного ответчика –администрации Дубовского муниципального района Волгоградской указывает на то, что в целях содействия развития сельскохозяйственного производства в поселениях органом местного самоуправления муниципального района могут быть предоставлены земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, органам местного самоуправления сельских поселений в постоянное (бессрочное) пользование для выпаса скота жителей сельских населенных пунктов.

Указанные доводы не соответствуют основанию отказа, указанного в письме № № от 05 декабря 2024 года.

Кроме того, доказательств обращения органа местного самоуправления – администрации Усть-Погожинского сельского поселения в администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для выпаса скота жителей указанного сельского поселения, в материалы дела не представлено, судом не добыто. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что в отказе в удовлетворении заявления ФИО1 административный ответчик не указывает нормы Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие основания для отказа в предоставления земельного участка, законность которых могла быть проверена в судебном порядке, у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого отказа законным и обоснованным.

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку суд не вправе подменять собой орган, уполномоченный принимать решение по спорному вопросу, и обязывать его принять конкретные решения по не рассмотренным им вопросам, суд в соответствии с требованиями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным обязать административного ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца в установленный законом срок.

руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО6 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации Дубовского муниципального района в лице отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами, об отказе в предоставлении в аренду без торгов на 5 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, изложенное в письме № № от 05 декабря 2024 года.

Обязать администрацию Дубовского муниципального района Волгоградской области в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление ФИО1 ФИО7 о предоставлении в аренду без торгов на 5 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 апреля 2025 года.

Судья Н.А. Юдина