№ 5-1600/2022

УИД 31RS0016-01-2022-009390-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород 30 сентября 2022 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода В.В. Зенченко В.В.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности в течение года 10 раз за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе трижды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 12.05.2022, 23.03.2022, 16.09.2022,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при таких обстоятельствах: 29.09.2022 в 17 час 20 час., находясь в общественном месте во дворе дома 32 по ул.Чапаева г.Белгорода выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло и дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок в сопряжении с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при установленных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении БО №22087721 от 29.09.2022, содержащем необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе изложено событие правонарушения, имеются сведения о разъяснении разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при подписании протокола ФИО1 согласился с его содержанием; письменными объяснениями ФИО1 и его признательными показаниями в суде; рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО7 в которых они (каждый в отдельности) сообщили, что 29.09.2022 в 17 час 20 минут находясь по адресу <...> во дворе дома 32, ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, не реагировал на сделанные ему замечания; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.09.2022; проколом об административном задержании ФИО1 от 29.09.2022 и иными материалами дела.

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании следует, что ФИО1 доставлен в УМВД России по г.Белгороду 29.09.2022 в 18 часа 50 минут.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившем данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениях очевидцев совершения ФИО1 правонарушения, оснований не имеется.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют. В равной степени не установлены основания для оговора ФИО1 свидетелями, давшими объяснения после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ и предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте на замечания граждан, а также требования сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте – во дворе дома 32 по ул.Чапаева г.Белгорода ФИО1 предвидел наступление негативных последствий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.л.11-15).

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок которого подлежит исчислению с момента доставления, с зачетом срока административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбывания административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут 29.09.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем.

Судья – подпись

Постановление30.09.2022