Гр. дело № 2-Я-88/2023
УИД 21RS0014-02-2023-000037-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по тем основаниям, что дата умер их отец – Я.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: 1) земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, 2) одноэтажного жилого дома общей площадью 47,8 кв.м., местоположением: адрес, 3) земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес 4) денежных средств, внесенных во вклады, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, по которому имеется завещательное распоряжение в пользу сына - ФИО6. Все остальное имущество завещано дочери – ФИО5. ФИО6 и ФИО5 не приняли завещанного наследственного имущества, на наследство не претендуют, не намерены его оформлять, но в предусмотренные законом 6 месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обратились. Наследство Я. фактически приняла она, истец, своими действиями: вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги. Другие наследники первой очереди по закону - ответчики наследство отца не приняли, на него не претендуют. На основании изложенного просила признать за нею, истцом, право собственности на вышеперечисленное имущество в порядке наследования имущества Я.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала непосредственно в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в своих заявлениях кроме того указали, что наследство отца по завещанию не принимали, на наследство не претендуют, не намерены его оформлять.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус Янтиковского нотариального округа Р., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание. При этом от них каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела не поступило.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество Я., умершего дата, не имеется.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за вой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики признали исковые требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До обращения в суд с исковым заявлением истец оплачивает государственную пошлину и прилагает документ об этом к исковому заявлению (абз. 3 ст. 132 ГПК РФ).
При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, размер госпошлины зависит от цены иска (подпункт 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ).
С учетом норм ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из представленных истцом и истребованных судом документов о стоимости объектов недвижимости и размера денежных средств, внесенных во вклады, на которые истец претендует, цена иска составляет 612425,76 рублей.
Размер госпошлины от указанной цены иска составляет 9324 рубля.
Представителем истца по доверенности ФИО7 до подачи иска уплачена госпошлина в размере 2739,80 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от дата.
Тогда истцу с учетом уплаченной суммы в силу требований подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в настоящее время следует доплатить госпошлину в размере 6584, 20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ: данные изъяты) в порядке наследования по закону имущества Я., умершего дата, право собственности на
1) земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,
2) одноэтажный жилой дом общей площадью 47,8 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес,
3) земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,
4) денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на счетах №№, №, №, № в подразделении № отделения Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк вместе с причитающимися процентами.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 6584 (Шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Николаева М.В.