< >

№ 2а-5576/2022

УИД 35RS0001-02-2022-005607-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Ей начислен: земельный налог, < >, ДД.ММ.ГГГГ в размере 361,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 274,00 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 274,00 руб.; земельный налог, < >, ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,00 руб.; налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ размере 818,00 руб., оплачен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с несвоевременной оплатой налогов начислены пени. На сумму задолженности был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит взыскать с ответчика сумму земельный налог (< >) ДД.ММ.ГГГГ в размере 635,00 руб., пени в размере 76,17 руб., земельный налог (< > ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,00 руб., пени в размере 4,23 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,20 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с частично оплатой требования уточняют, просят взыскать земельный налог (< >) ДД.ММ.ГГГГ в размере 361,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 274,00 руб., пени в размере 21,65 руб., земельный налог (< >) ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,00 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлены копии квитанций.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Судом установлено, ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ей начислены: земельный налог, < >, ДД.ММ.ГГГГ в размере 361,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 274,00 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 274,00 руб.; земельный налог, < >, ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,00 руб.; налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 818,00 руб., оплачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем сформированы налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что административным ответчиком налоги своевременно не уплачены, в адрес административного ответчика направлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ №, где, в том числе, начислены пени.

Судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была взыскана указанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № в период замещения мирового судьи <адрес> по судебному участку № судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Ответчиком представлены копии квитанций, которые учтены налоговым органом в счет следующих платежей: земельный налог, < >, в сумме 108,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 130,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 82,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 2,96 руб. и 13,97 руб.; земельный налог, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 302,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 332,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 274,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 35,46 руб. и 19,06 руб.; налог на имущество в сумме 610,00 руб. и 818,00 руб., пени по налогу на имущество 105,84 руб. и 38,50 руб.

Суд соглашается с данной позицией административного истца, поскольку оплаченные ФИО1 суммы не совпадают ни с одним размером задолженности, указанным в иске, как по каждому платежу, так и в общей сумме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом: земельный налог (< >) ДД.ММ.ГГГГ в размере 361,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 274,00 руб., пени в размере 21,65 руб., земельный налог (< >) ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,00 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья < > С.В.Изюмова