Дело № 5-482/2022

32RS0032-01-2022-001064-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2022 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал с ФИО2 в присутствии ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, на замечания прекратить не реагировал; на законные требования сотрудников полиции Мо МВД России «Унечский» проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение: хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, пытался спровоцировать драку, тем самым воспрепятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в инкриминируемом деянии, кроме собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Унечский», <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И. Изотова