УИД 50RS0036-01-2022-005548-84

Дело № 2а-1408/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1408/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к ФИО3 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО3 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Ответчику были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 12695,02 рублей, пени в размере 336,71 рублей; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 236250,41 рублей, пени в размере 39152,01 рублей, а всего 288434,15 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По материалам дела за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 12695,02 рублей, на которую начислены пени в размере 336,71 рублей; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011, 2014, 2018 годы в размере 236250,41 рублей, на которую начислены пени в размере 39152,01 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: № 672202 со сроком исполнения до 26 сентября 2018 года (л.д. 17); № 53268 со сроком исполнения до 19 апреля 2019 года (л.д. 21); № 52245 со сроком исполнения до 22 марта 2019 года (л.д. 29); № 68525 со сроком исполнения до 23 июля 2019 года (л.д. 26).

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения последнего требования истек 23 июля 2019 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения по последнему требованию, а именно не позднее 23 января 2020 года.

Вместе с тем, лишь 24 августа 2021 года, то есть спустя 1 год 7 месяцев со дня истечения срока по последнему требованию, административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, которое мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области удовлетворено. 17 ноября 2021 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд 03.08.2022, то есть спустя более восьми месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что при обращении 03.08.2022 в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 12695,02 рублей, пени в размере 336,71 рублей; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011, 2014, 2018 годы в размере 236250,41 рублей, пени в размере 39152,01 рублей, а всего 288434 рублей 15 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

мотивированное решение

изготовлено 07.12.2022