УИД № 69RS0010-01-2025-000460-03

Дело № 2-376/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной А.С.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В спорном помещении также зарегистрирована ФИО6, которая там не проживает, своих вещей не хранит, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика носила формальный характер.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Указала, что ФИО6 является дочерью её бывшего супруга, который ранее проживал с истцом. Ответчик никогда не вселялась в жилое помещение, сейчас живет в городе Твери.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу иска не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из смысла статей 31, 60, 61, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения права пользования жилым помещением гражданин должен в него вселиться и пользоваться в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22 июня 2011 г.

В соответствии с адресной справкой МО МВД России «Кашинский» от 5 сентября 2025 г. в жилом помещении, принадлежащем ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 зарегистрированы: ФИО7 и ФИО1

8 августа 1987 г. заключен брак между ФИО2 и ФИО8, после которого жене присвоена фамилия – ФИО9, что подтверждается запись акта о заключении брака № ___

27 ноября 2006 г. брак между ФИО2. и ФИО10 расторгнут, что следует их записи акта о расторжении брака № ___

Согласно записи акта о рождении от "__"__ __ г.. № ___ "__"__ __ г. родилась ФИО6, родителями которой значатся ФИО2 и ФИО3

2 июня 2008 г. заключен брак между ФИО4 и ФИО10, после которого жене присвоена фамилия – ФИО5, что подтверждается запись акта о заключении брака № ___

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал суду, что приходится супругом ФИО5, ответчика ФИО6 он никогда не видел, её вещей в спорном жилом помещении не имеется, она никогда туда не вселялась.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств вселения или наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением для проживания на момент регистрации ответчик не представил. Сведений о том, что ФИО6 была заинтересована и фактически проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги и несла иные связанные с содержанием расходы, материалы дела не содержат.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащим истцу жилым помещением и факт нахождения его на регистрационном учете в этом жилом помещении нарушает права и интересы истца - собственника жилого помещения, так как ограничивает истца в правомочиях по владению, пользованию, распоряжению жилым помещением.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании не приобретшим право пользования жилым помещением ответчика подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6 "__"__ __ г. года рождения, не приобретшим права пользование жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Кудрявцева

Мотивированное заочное решение суда составлено 1 ноября 2025 г.

Судья А.А. Кудрявцева