Дело №2а-266/2022, Э2а-266/2022

46RS0027-01-2022-000301-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года пос. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Чуйковой Е.Е.,

при секретаре - Толченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №8 по Курской области обратилась в Черемисиновский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 зарегистрирован как физическое лицо и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области. В собственности административного ответчика имелся автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права 27.04.2016, в связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования: от 12.02.2018 №861, от 26.02.2019 № 24338, от 05.07.2019 № 34644, от 16.10.2019 № 41987, от 12.11.2019 № 45120, от 26.06.2020 № 10008 об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности в том числе: налог в размере 745,00 руб., пени в размере 165,44 руб. Вышеуказанные требования были направлены административному ответчику. До настоящего времени указанная сумма не уплачена. Ссылаясь на ч.2 ст.48 НК РФ, административный истец ходатайствует о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине для того чтобы возникло право налогового органа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц, в размере 910, 44 руб., в том числе: налог в размере 745,00 руб., пени в размере 165, 44 руб.

Представитель административного истца - МИФНС России №8 по Курской области в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 95 КАС РФ, предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела (учетные данные налогоплательщика -физического лица), ФИО1 зарегистрирован как физическое лицо и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области. Согласно сведениям, представленным органами регистрации, в собственности административного ответчика имелся легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права 27.04.2016.

Согласно требованиям от 12.02.2018 №861, от 26.02.2019 № 24338, от 05.07.2019 № 34644, от 16.10.2019 № 41987, от 12.11.2019 № 45120, от 26.06.2020 № 10008 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), за ФИО1 числится задолженность по налогам и сборам, а также пени, которая подлежит уплате. Последнее требование должно быть исполнено в срок до 27 ноября 2020 года.

Указанные выше требования административным ответчиком по настоящее время в полном объеме не исполнены.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, при неисполнении административным ответчиком ФИО1 требований от 12.02.2018 №861, от 26.02.2019 № 24338, от 05.07.2019 № 34644, от 16.10.2019 № 41987, от 12.11.2019 № 45120, от 26.06.2020 № 10008 об уплате налога в установленный в нем срок (до 27.11.2020 г. по последнему требованию) налоговому органу следовало обратиться в суд не позднее 27.05.2021 года.

Между тем, как следует из материалов дела, административное исковое заявление МИФНС России №8 по Курской области о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей и санкций, направлено в суд в электронном виде лишь 31 октября 2022 года.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и принимая решение об отказе в его удовлетворении, суд исходит из того, что основания для восстановления срока должны быть уважительными, к каковым следует отнести обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, исключающие возможность при проявлении должной степени осмотрительности, обращения в суд в пределах срока исковой давности.

МИФНС России №8 по Курской области в своем административном исковом заявлении просила восстановить шестимесячный срок, ссылаясь на ч.2 ст.48 НК РФ, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения с заявлением, суду не представила.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что административный истец имел возможность для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было. По мнению суда, в данном случае основанием для пропуска срока подачи заявления в суд послужило бездействие налогового органа, связанное с иными внутренними организационными причинами, повлекшими несвоевременную подачу заявления, которое в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (п. 60), не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен ИФНС России №8 по Курской области без уважительных причин и оснований для его восстановления не находит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая мнение административного ответчика, а также, исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, согласно которой в предварительном судебном заседании суд, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины, принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд полагает необходимым отказать МИФНС России №8 по Курской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в связи с пропуском срока на подачу административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черемисиновский районный суд Курской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья Е.Е.Чуйкова

Копия верна:

Судья Е.Е. Чуйкова

Секретарь Т.А. Толченко