31RS0004-01-2022-002618-84 Дело № 2-101/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 г. г. Валуйки
Председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2 по назначению суда – адвоката Мальцева О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 04.12.2019 г. по договору займа дала в долг ФИО2 сумму в размере 1000 000 руб. на срок 1 месяц, с уплатой процентов в размере 2,5% в месяц. О получении денег ФИО2 написал расписку.
В указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Долгое время в телефонных разговорах обещал вернуть на следующей неделе, а на следующей неделе снова давал общение, перенеся срок возврата, но так и не исполнил свои обязательства.
ФИО1 просит взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в размере 1000 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа из расчета процентной ставки в размере 2,5% за период с 06.01.2020г по 01.12.2022г. в размере 884163,13 руб., проценты на сумму долга в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ в размере 207131,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18656, 47 руб., и почтовые расходы в размере 244,56 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ФИО2. по назначению суда - адвокат Мальцев О.В. пояснил, что иск не признает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Бремя доказывания при оспаривании договора займа по безденежности по смыслу указанной нормы закона в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагается на заемщика.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 ( заемщику) денежные средства в размере 1000000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заемщику сумму займа в срок не превышающий одного календарного месяца с даты получения суммы займа. ( до 05.01.2020г). начиная с 05.01.2020 г. на сумму займа начисляются проценты в размере 2,5% от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа. Займодавец передаём заемщику денежные средства в день подписания настоящего договора – 04.12.2019г.
Согласно п.2.2 договора, заемщик подтверждает получение суммы займа от займодавца путем подписания настоящего договора и собственноручного написания расписки о получении суммы займа ( л.д.16-17, 15)
24.06.2022г. ФИО1 в адрес ответчика направлено требование уплаты долга по договору займа и процентов за пользование займом не позднее 10 календарных дней с момента отправки требования. Однако ответчик не ответил на данное требование истца ( л.д.18)
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Так, из содержания расписки, написанной собственноручно ФИО2, следует, что указанная в ней сумма была передана ФИО2 в долг, обратного судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При изложенных обстоятельствах, не установив, что ответчиком указанные денежные средства были возвращены истцу, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию средства в размере 1000 000 руб.
Учитывая положения ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца по договору проценты за пользование займом за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г составляют 884163,13 руб. (1000 000,00 руб +2,5% = 25000,00 руб в месяц/30 дней = 833,33 / день. Период пользования 1061 день. 1061 день+ 833,33 руб. = 884163,13 руб.
Принимая во внимание требования ст. ст. 309, 310, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 884163,13 руб. за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г. учетом. С расчетом задолженности по процентам, представленным истцом, суд соглашается, поскольку он произведен исходя из процентов, предусмотренных договором, согласованных сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ФИО1 полагая возможным применить ответственность за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ предоставил расчет суммы процентов, который составил 207131,07 руб. за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г. суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведён по ставке Банка России в соответствующие периоды
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207131,07 руб. за период с 06.01.2020г. по 01.12.2022г
ФИО1 заявила требование о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18656,47 руб., оплаченной при подаче настоящего иска (чек-одер л.д. 1) и почтовых расходов в размере 2244,56 руб. по направлению ответчику требования о выполнения обязательств по договору ( л.д.18, 4 ).
Вышеуказанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> долг по договору займа от 04.12.2019 г. в сумме 1000 000,00 руб. проценты предусмотренные договором займа за пользование суммой займа за период с 06.01.2020 г. по 01.12.2022 г. в размере 884 163,13 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.01.2020 г. по 01.12.2022 г. в сумме 207131,07 руб., судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 18656, 47 руб., почтовые расходы в сумме 244,56 руб. а всего 2110 195, 23 руб. (два миллиона сто десять тысяч сто девяносто пять рублей двадцать три копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья: