Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, работает в < ИЗЪЯТО >», ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт № № выдан < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > на < адрес >.

< Дата > инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области С составлен протокол об административном правонарушении < адрес > в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что < Дата > в < Дата > на < адрес >, управляя автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер №, в нарушение п. 1.5, 8.6 ПДД, совершая маневр поворота налево, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «< ИЗЪЯТО >» госномер № под управлением К, в результате чего пассажиру автомобиля «< ИЗЪЯТО >» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Срок административного расследования в установленном порядке продлевался, определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно почтовому уведомлению, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств не поступило.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще под роспись в справочном листе дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, о составлении которого ФИО1 был надлежащим образом извещен, что подтверждается отслеживанием движения почтовой корреспонденции, ходатайств от него не поступило; рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области М по обстоятельствам ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным сотрудником полиции в присутствии обоих водителей без каких-либо замечаний; дополнительными сведениями о ДТП, согласно которым на обоих транспортных средств, участвовавших в ДТП, образовались механические повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей; медицинской картой; письменными объяснениями водителя К, пояснившего, что < Дата > около < Дата >. двигался на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» со стороны < адрес >, при повороте направо на < адрес >, одновременно налево поворачивал грузовой автомобиль «< ИЗЪЯТО >», водитель которого не учел габариты и допустил столкновение; пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 от < Дата >, согласно которым она находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомобиле «< ИЗЪЯТО >», при повороте направо произошло столкновение с грузовым автомобилем, в результате чего она получила травму, сын отвез ее в БСМП; письменными объяснениями ФИО1 от < Дата >, согласно которым в этот день он двигался на автомобиле «< ИЗЪЯТО >» по < адрес > с левым поворотом на < адрес >, в ходе движения при завершении маневра поворота налево произошло столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >»; заключением судебно-медицинского эксперта № от < Дата > и № от < Дата >, по выводам которого у Потерпевший №1 установлено повреждение: перелом тела грудины со смещением отломков, кровоподтек области средней трети грудины, повлекшие причинение потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения не оспаривается, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, меры, принятые к заглаживанию вины перед потерпевшим, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с №), ИНН №, ОКТМО №, р/с №, Банк получателя Отделение Калининград Банка Российской Федерации/УФК по Калининградской области, БИК №, кор.счет №, УИН №.

Сведения об оплате должны быть представлены в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Стома