Решение по делу № 2-3542/2023 от 30.06.2023

№ 2-3542/2023

УИД 26RS0001-01-2023-004949-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2023 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Панченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к К.Д. в лице законного представителя В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к К.Д. в лице законного представителя В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

дата ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Д.Ю. (далее-Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 787708,52 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 14,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 787708,52 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребе зал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 785952,74 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 776333,04 рублей, из которых:- 720794,39 рублей - основной долг; - 54469,79 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1068,86 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

дата ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Д.Ю. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Индивидуальным условиям Ответчику был установлен лимит в размере 50000 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на дата составляет 55290,63 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 52655,88 рублей, из которых:- 45548,83 рублей - основной долг;- 6814,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 292,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

дата ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Д.Ю. (далее-Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 147000 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 19,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 147000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребе зал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 154954,10 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152911,32 рублей, из которых:- 137863,48 рублей - основной долг; - 14820,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 226,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

дата заемщик Д.Ю. умер.

После смерти Д.Ю. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 2-й Юго-Западный, <адрес>Г, <адрес>.

ФИО1 является К.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследстве по закону.

На основании изложенного истец просил взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 776333,04 рублей, из которых:- 720794,39 рублей - основной долг; - 54469,79 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1068,86 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 52655,88 рублей, из которых:- 45548,83 рублей - основной долг;- 6814,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 292,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 152911,32 рублей, из которых:- 137863,48 рублей - основной долг; - 14820,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 226,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13019 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик К.Д.. в лице законного представителя В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что дата ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Д.Ю. (далее-Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 787708,52 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 14,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 776333,04 рублей, из которых:- 720794,39 рублей - основной долг; - 54469,79 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1068,86 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору года является существенным нарушением условий договора

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 52655,88 рублей, из которых:- 45548,83 рублей - основной долг;- 6814,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 292,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредитной карты года является существенным нарушением условий договора.

дата ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Д.Ю. (далее-Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 147000 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 19,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 152911,32 рублей, из которых:- 137863,48 рублей - основной долг; - 14820,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 226,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору года является существенным нарушением условий договора.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договоров объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договорам подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитным договорам обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредитов.

дата заемщик Д.Ю. умер.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статья 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Из материалов дела следует, что после смерти Д.Ю., умершего дата, открыто наследственное дело №.

Судом было истребовано наследственное дело № к имуществу умершего Д.Ю., согласно материалам которого, наследником, принявшим наследство после смерти Д.Ю., является К.Д. (сын) в лице законного представителя В.А., наследственное имущество умершего состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 2-й Юго-Западный, 2г, ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. 7, <адрес>.

Согласно представленного Банком ВТБ (ПАО) отчета об оценке № от дата, рыночная стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 2-й Юго-Западный, 2г, составляет 3 992 000 руб.

Согласно п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из совокупности приведенных норм материального права и разъяснений по их применению следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества Д.Ю., перешедшего к его наследнику К.Д. в лице законного представителя В.А. превышает размер требований кредитора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к К.Д. в лице законного представителя В.А. В пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 776333,04 рублей, из которых:- 720794,39 рублей - основной долг; - 54469,79 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 1068,86 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 52655,88 рублей, из которых:- 45548,83 рублей - основной долг;- 6814,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 292,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 152911,32 рублей, из которых:- 137863,48 рублей - основной долг; - 14820,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; - 226,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13019 руб.

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 776333,04 рублей, из которых:-

720794,39 рублей - основной долг;

- 54469,79 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1068,86 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 52655,88 рублей, из которых:

- 45548,83 рублей - основной долг;

- 6814,31 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 292,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно в размере 152911,32 рублей, из которых:

- 137863,48 рублей - основной долг;

- 14820,86 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 226,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с К.Д. в лице законного представителя В.А. (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 13019 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.О. Ковтун