Решение по делу № 2-4085/2022 от 08.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Дело № 2-56/2023 (2-4085/2022)

64RS0043-01-2022-004756-90

Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов» к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО17 ФИО1 ФИО18 ФИО1 ФИО19 ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО21. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов». Собственниками <адрес> являются ФИО1 ФИО23 (1/5 общей долевой собственности), ФИО1 ФИО22 (2/5 общей долевой собственности). Согласно справке формы № по адресу: <адрес> проживает: ФИО1 ФИО24ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> квартира имеет общую площадь 65,20 кв.м. Согласно приложенному лицевому счету № у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальцых услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 305 814 руб. 43 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение у ФИО1 ФИО30. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61162 руб. 88 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение у ФИО1 ФИО31 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 325 руб. 77 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) ООО «Управляющая компания Волжская - Саратов» начислено пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 924 руб. 52 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 649 руб. 33 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 924 руб. 52 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 649 руб. 33 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение ФИО1 ФИО32 начислены пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21184 руб. 90 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение ФИО1 ФИО33. начислены пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1929 руб. 86 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение ФИО1 ФИО34 начислены пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 369 руб. 80 коп. В соответствии с принадлежащей долей в праве собственности на жилое помещение ФИО1 ФИО35. начислены пени на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 859 руб. 73 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО36, ФИО1 ФИО42, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61162 руб. 88 коп. (с учетом оплат от приставов 33 858 руб. 63 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 184 руб. 90 коп. (с учетом оплат от приставов 13 190 руб. 44 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 руб. 86 коп. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО40, ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО39 в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 325 руб. 77 коп. (с учетом оплат от приставов 67 717 руб. 28 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 369 руб. 80 коп. (с учетом оплат от приставов 26 380 руб. 86 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 859 руб. 73 коп. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 728 руб. 33 коп. (с учетом оплат от приставов 3 977 руб. 03 коп.), расходы по оплат услуг представителя в размере 6 000 руб. Произвести зачет взысканной суммы Волжским РОСП <адрес> ГУФССП России по ФИО2 по исполнительным производствам возбужденных в отношении должников ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45, ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО47 на основании отмененных судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» за жилое помещение и коммунальные услуги общего имущества многоквартирного дома денежную сумму в размере 81 912 руб. 74 коп. - в счет погашения задолженности, пени - 23 983 руб. 40 коп., судебные расходы - 1 751 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выводы судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии п. 17 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» (с изменениями от 16 января 2008 года № ГКПИ07-1022), - собственник жилого помещения в многоквартирном доме (далее – собственник) пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных жилищным кодексом РФ.

Пунктом 18 Правил установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник пользуется также общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 19 Правил, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: д) своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены ТСЖ либо жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов».

Собственниками квартиры, площадью 65,20 кв.м, № являются ФИО1 ФИО50 (1/5 общей долевой собственности), ФИО1 ФИО49. (2/5 общей долевой собственности).

Согласно справке формы № по адресу: <адрес>, <адрес> проживает: ФИО1 ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО53ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно приложенному лицевому счету № у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальцых услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 305 814 руб. 43 коп.

С целью установления наличия и размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире за заявленный ко взысканию период, судом по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Федерация экспертов Саратовской области».

Согласно заключению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности, а также каждого из ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом порядка, установленного положением ЖК РФ и иными нормативными актами, а также с учетом произведенных ответчиком оплат составляет 213 430 руб. 05 коп., в том числе: 1/5 доля - 42 686 руб. 01 коп.; 2/5 доли - 85 372 руб. 02 коп. Общая задолженность за жилищные услуги - 65 715 руб. 11 коп., в том числе: 1/5 доля - 13 143 руб. 02 коп.; 2/5 доли - 26 286 руб. 04 коп. Общая задолженность за коммунальные услуги -147 714 руб. 94 коп., в том числе: - 1/5 доля - 29 542 руб. 99 коп.; 2/5 доли - 59 085 руб. 98 коп. Размер пени за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действия моратория по исследуемой квартире составляет 235 343 руб. 63 коп. Размер пени за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действия моратория по исследуемой квартире составляет 222 701 руб. 31 коп. Размер пени за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действия моратория по исследуемой квартире составляет 662 руб. 18 коп. Сумма, взысканная Волжским РОСП <адрес> УФССП России по ФИО2 по исполнительным производствам возбужденных в отношении должников ФИО1 ФИО58, ФИО1 ФИО59, ФИО1 ФИО60, ФИО1 ФИО61, ФИО1 ФИО57 на основании отмененных судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» составляет 93 597 руб. 92 коп.

По смыслу положений ст.55, 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования.

Тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения ФИО2 не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем законодателем в ст.67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч.3 ст.86 ГПК РФ отмечено, что заключение ФИО2 для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Экспертные заключения оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.55, 59–60 ГПК РФ, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке ФИО2 специализированного экспертного учреждения, предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной ФИО2. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы экспертизы обоснованы и мотивированы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности повторной судебной экспертизы, в материалы дела представлено не было.

Ходатайств о назначении по делу повторной либо дополнительной экспертизы сторонами не заявлялось.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку стороной истца после проведенной судебной экспертизы исковые требования не уточнялись, суд разрешает требования с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Учитывая приведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, заключение судебной экспертизы, сумму заявленных требований истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 ФИО62, ФИО1 ФИО63, ФИО1 ФИО64, ФИО1 ФИО65 в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 162 руб. 88 коп. (с учетом оплат от приставов 33 858 руб. 63 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 184 руб. 90 коп. (с учетом оплат от приставов 13 190 руб. 44 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 руб. 86 коп.; взыскании в солидарном порядке с ФИО1 ФИО66, ФИО1 ФИО68, ФИО1 ФИО69, ФИО1 ФИО67 в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 325 руб. 77 коп. (с учетом оплат от приставов 67 717 руб. 28 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 369 руб. 80 коп. (с учетом оплат от приставов 26 380 руб. 86 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3859 руб. 73 коп.; взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 728 руб. 33 коп. (с учетом оплат от приставов 3 977 руб. 03 коп.) подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым произвести зачет взысканной суммы Волжским РОСП <адрес> ГУФССП России по ФИО2 по исполнительным производствам возбужденных в отношении должников ФИО1 ФИО70, ФИО1 ФИО71, ФИО1 ФИО72, ФИО1 ФИО73, ФИО1 ФИО74 на основании отмененных судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» за жилое помещение и коммунальные услуги общего имущества многоквартирного дома денежную сумму в размере 81 912 руб. 74 коп. - в счет погашения задолженности, пени - 23 983 руб. 40 коп., судебных расходов - 1 751 руб. 30 коп., не приводя решение суда на указанную сумму к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг по правилам ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.

Учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу, осуществление представительства в суде, категорию спора, количество судебных заседаний, суд считает разумной ко взысканию сумму 5 000 руб.

Судом по собственной инициативе по настоящему делу была назначена судебная бухгалтерская экспертиза.

Руководитель экспертного учреждения ООО «Федерация Экспертов Саратовской Области» ходатайствовал перед судом о распределении судебных расходов в размере 42 900 руб.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом приведенных положений закона, учитывая, что судом экспертиза назначена по собственной инициативе, возмещение затрат экспертного учреждения на производство экспертизы должно быть произведено за счет средств федерального бюджета Управлением Судебного департамента в Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская-Саратов» к ФИО1 ФИО75, ФИО1 ФИО77, ФИО1 ФИО78, ФИО1 ФИО76, ФИО1 ФИО79 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), ФИО1 ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» (ОГРН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 162 руб. 88 коп. (с учетом оплат от приставов 33 858 руб. 63 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 184 руб. 90 коп. (с учетом оплат от приставов 13 190 руб. 44 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 руб. 86 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО1 ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 6316, №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 6315, №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 6317, №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» (ОГРН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 325 руб. 77 коп. (с учетом оплат от приставов 67 717 руб. 28 коп.), пени на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 369 руб. 80 коп. (с учетом оплат от приставов 26 380 руб. 86 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 859 руб. 73 коп.

Взыскать в солидарном порядке ФИО1 ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), ФИО1 ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № 67), ФИО1 ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 728 руб. 33 коп. (с учетом оплат от приставов 3 977 руб. 03 коп.), а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Произвести зачет взысканной суммы Волжским РОСП <адрес> ГУФССП России по ФИО2 по исполнительным производствам возбужденных в отношении должников ФИО1 ФИО94, ФИО1 ФИО95, ФИО1 ФИО93, ФИО1 ФИО96, ФИО1 ФИО97 на основании отмененных судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, 2-5951/2021, 2-5952/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» за жилое помещение и коммунальные услуги общего имущества многоквартирного дома в размере 81 912 руб. 74 коп. - в счет погашения задолженности, пени - 23 983 руб. 40 коп., судебные расходы - 1 751 руб. 30 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 ФИО99, ФИО1 ФИО98 ФИО1 ФИО100, ФИО1 ФИО101, ФИО1 ФИО102 81 912 руб. 74 коп. - в счет погашения задолженности, пени - 23 983 руб. 40 коп., судебных расходов - 1 751 руб. 30 коп. не приводить в исполнение.

Управлению Судебного департамента в Саратовской области возместить обществу с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской Области» расходы за производство судебной экспертизы в размере 42 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме - 15.02.2023.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко