Дело № 2-2272/2025

24RS0028-01-2025-002554-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при помощнике судьи Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту / Банк) обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 21.11.2023г., согласно которому Банк передал в заем ФИО1 2 836 000 рублей под 15,90 % в год на 64 месяца, последний исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу – 2 538 434,03 рублей, по уплате процентов – 272 354,66 рублей, также начислена неустойка - 12 113,47 рублей. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы задолженности, неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 229,02 рублей.

На судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца, в порядке заочного производства.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ, при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.11.2023г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 836 000 рублей под 15,90 % в год на 60 месяца, то есть по 21.11.2028г. Согласно кредитного договора, ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 68 800,73 рублей не позднее 21 числа каждого месяца.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 010 214,50 рублей.Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

С кредитным договором, условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен лично и согласен, о чем поставил свои подписи.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства в установленном договором размере, что следует из выписке по лицевому счету, однако ФИО1 обязательства по погашению кредита не исполняет, им допущена просрочка выплаты денежных средств более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 21.01.2025г., в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по кредиту на 27.05.2025г. у ответчика образовалась задолженность в виде: 2 538 434,03 рублей - основной долг; 272 354,66 рублей – проценты по кредиту, 12 113,47 рублей – неустойка.

Расчет, представленный истцом, с учетом данных выписки из лицевого счета за спорный период проверен судом, возражений со стороны ответчика относительно правильности произведенных расчетов суммы задолженности не представлено.

23.04.2025г. Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов по состоянию на 23.04.2025г.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43 229,02 рублей, оплаченная, согласно платежного поручения № от 29.05.2025г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 21.11.2023г. в размере 2 822 902,16 рублей, из них: 2 538 434,03 рублей - основной долг; 272 354,66 рубля – проценты по кредиту, 12 113,47 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 229,02 рублей, а всего 2 866 131, 18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2025г.