УИД №61RS0004-01-2025-002455-65

Дело № 2-1855/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Горбуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в силу которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на период один месяц.Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2021 года по 01.02.2022 года в размере 8356 рублей 84 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 года по 01.04.2025 года в размере 127660 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4830 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца основаны на норме права, урегулированной ст. 395 ГК РФ, которая предусматривает не что иное, как применение санкций за ненадлежащее исполнение обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8356,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6283,57 рублей, а всего: 314640,41 рублей.

На настоящий момент обязательства по договору займа не исполнены.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, учитывая положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 года по 01.04.2025 года в размере 127660 рублей 28 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами имеется в материалах дела (л.д. 8).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 127660 рублей 28 копеек.

При удовлетворении иска суд учитывает, что требования, доводы и суммы иска ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу ФИО1, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127660 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4830 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья