Дело №2-622/2025
23RS0040-01-2024-006696-45
Решение
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Кочетковой Т.Ю.,
при секретаре Романовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс» о взыскании морального вреда, третье лицо - Министерство образования и науки Краснодарского края,
установил:
ФИО1 обратился к ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс» о взыскании морального вреда в размере 1000000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что следственным отделом по Абинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю 29.01.2021 возбуждено уголовное дело № 12102030017000008 в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Так, 27.01.2021 примерно в 08 часов, организатор основ безопасности жизнедеятельности ГБПОУ КК АТПА ФИО8 незаконно пронес через контрольно-пропускной пункт охраны ГБПОУ КК АТПА, оборудованный исправным стационарным арочным многозонным металлообнаружителем МТД-КА УВИР.411171.001 ПС, боевой запал взрывателя УЗРГМ ручных гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, который вкрутил в пустой корпус учебной гранаты Ф-1, для демонстрации студентам техникума на уроке ОБЖ, посвященному снятию блокады Ленинграда. После этого данное взрывное устройство находилось в классе ОБЖ. В результате недобросовестного исполнения ФИО7, являющегося заместителем директора по безопасности образовательного процесса ГБПОУ КК АТПА, своих должностных обязанностей по организации и осуществлению работы по созданию безопасных условий образовательной деятельности, обеспечивающих сохранение жизни и здоровья обучающихся и работников ГБПОУ КК АТПА, выразившимся в не организации контроля за соблюдением работниками ООО ЧОП «БАРС» пропускного режима на территорию ГБПОУ КК АТПА с целью предотвращения проноса на территорию данного техникума взрывных устройств, в не осуществлении обхода и осмотра помещений техникума, в том числе кабинета ОБЖ на предмет наличия в них подозрительных предметов с признаками взрывного устройства, 28.01.2021 в 14 часов 30 минут несовершеннолетний студент ГБПОУ КК АТПА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в учебном кабинете основ безопасности жизнедеятельности, во время урока подошел к столу преподавателя, где ему из толпы студентов, находящихся возле стола, передали учебную гранату Ф-1, после чего у ФИО1 в руке произошел взрыв данного взрывного устройства, состоящего из боевого взрывателя УЗРГМ ручных гранат, снаряженного тэном - бризантным взрывчатым веществом, вкрученного в пустой корпус гранаты, с разрушением двух частей (верхней и нижней) корпуса гранаты Ф-1. Первую доврачебную помощь ФИО1 никто из преподавателей ГБПОУ КК АТПА не оказал. 28.01.2021 в 15 часов 16 минут ФИО1 с повреждениями госпитализирован в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. 28.01.2021 ФИО1 была проведена операция (вправление вывиха, фиксация спицей). С 29.01.2021 по 15.02.2021 ФИО1 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «НИИ ККБ № 1 им. Профессора С.В. Очаповского» МЗ КК. Диагноз: минно-взрывная травма лица, шеи, грудной клетки, правого предплечья, левой кисти. Ушитая рана правой подбородочной области от 28.01.2021. Минно-взрывное ранение левой кисти. Открытый вывих 1 пястной кости. Минно-взрывная рана левой кисти с дефектом мягких тканей. Множественные ссадины лица, шеи, грудной клетки, правого предплечья. 08.02.2021 была проведена операция - пластическое замещение дефекта ладонной поверхности левой кисти несвободным, кровоснабжаемым лучевым лоскутом. Пластическое замещение дефекта ладонной поверхности левого предплечья, дефекта ладонной поверхности дистальной фаланги 4 пальца левой кисти расщепленным кожным аутотрансплантатом, взятым с наружной поверхности левого бедра. Согласно заключению эксперта № 122/2021 от 26.03.2021 ФИО1 получены телесные повреждения в виде обширной рваной раны левой кисти, потребовавшей первичной хирургической обработки с последующим пластическим замещением дефекта мягких тканей по ладонной поверхности кожным лоскутом, травматического открытого вывиха 1 пястной кости левой кисти, рваных ран на подбородке, ссадин на шее, грудной клетке, правом предплечье, которые возникли в результате взрыва запала гранаты, находившегося в левой кисти в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, и влекут за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Считает свои права нарушенными и просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000.000 (один миллион) рублей, а также судебные расходы в размере 52 200 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс» - ФИО11 в судебном заседании пояснила, что учреждением истцу оказана материальная помощь в сумме 10 000 рублей, просила вынести законное и обоснованное решение.
Директор ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс» - ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска.
Представитель третьего лица Министерства образования и науки Краснодарского края возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
К способам защиты гражданских прав, предусмотренным статей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относится, в частности, возмещение убытков, под которым понимаются, в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу статьи 15 данного Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами дела подтверждено, что следственным отделом по Абинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю 29.01.2021 возбуждено уголовное дело № 12102030017000008 в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Так, 27.01.2021 примерно в 08 часов, организатор основ безопасности жизнедеятельности ГБПОУ КК АТПА ФИО8 незаконно пронес через контрольно-пропускной пункт охраны ГБПОУ КК АТПА, оборудованный исправным стационарным арочным многозонным металлообнаружителем МТД-КА УВИР. 411171.001 ПС, боевой запал взрывателя УЗРГМ ручных гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, который вкрутил в пустой корпус учебной гранаты Ф-1, для демонстрации студентам техникума на уроке ОБЖ, посвященному снятию блокады Ленинграда. После этого данное взрывное устройство находилось в классе ОБЖ. В результате недобросовестного исполнения ФИО7, являющегося заместителем директора по безопасности образовательного процесса ГБПОУ КК АТПА, своих должностных обязанностей по организации и осуществлению работы по созданию безопасных условий образовательной деятельности, обеспечивающих сохранение жизни и здоровья обучающихся и работников ГБПОУ КК АТПА, выразившимся в не организации контроля за соблюдением работниками ООО ЧОП «БАРС» пропускного режима на территорию ГБПОУ КК АТПА с целью предотвращения проноса на территорию данного техникума взрывных устройств, в не осуществлении обхода и осмотра помещений техникума, в том числе кабинета ОБЖ на предмет наличия в них подозрительных предметов с признаками взрывного устройства, 28.01.2021 в 14 часов 30 минут несовершеннолетний студент ГБПОУ КК АТПА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в учебном кабинете основ безопасности жизнедеятельности, во время урока подошел к столу преподавателя, где ему из толпы студентов, находящихся возле стола, передали учебную гранату Ф-1, после чего у ФИО1 в руке произошелвзрыв данного взрывного устройства, состоящего из боевого взрывателя УЗРГМ ручных гранат, снаряженного тэном - бризантным взрывчатым веществом, вкрученного в пустой корпус гранаты, с разрушением двух частей (верхней и нижней) корпуса гранаты Ф-1. Первую доврачебную помощь ФИО1 никто из преподавателей ГБПОУ КК АТПА не оказал. 28.01.2021 в 15 часов 16 минут ФИО1 с повреждениями госпитализирован в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Согласно заключению эксперта № 122/2021 от 26.03.2021 ФИО1 получены телесные повреждения в виде обширной рваной раны левой кисти, потребовавшей первичной хирургической обработки с последующим пластическим замещением дефекта мягких тканей по ладонной поверхности кожным лоскутом, травматического открытого вывиха 1 пястной кости левой кисти, рваных ран на подбородке, ссадин на шее, грудной клетке, правом предплечье, которые возникли в результате взрыва запала гранаты, находившегося в левой кисти в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, и влекут за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель, п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Так, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса, Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2021 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.
В силу ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2021 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 1 ПП ВС РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность и т.д.).
В соответствии с п. 32 ПП ВС РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Истцу причинен моральный вред в связи с полученными телесными повреждениями, так как при этом он испытал нравственные страдания и его привычный образ жизни был нарушен. Он до сих пор периодически испытываю боль в левой (травмированной) кисти, а также ощущает снижение функций хвата, сгибания и разгибания, после получения вышеуказанных травм, работоспособность кисти снижена. Причиненный моральный вред истец оценивает в 1 000 000 (один миллион) рублей.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Определяя размер компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер правонарушения.
Суд полагает доказанным факт причинения истцу нравственных страданий в связи с совершенным в отношении него нарушения и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс» о взыскании морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ГБПОУ Краснодарского края «Ахтырский техникум Профи-Альянс»в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена 04.03.2025.
Судья Т.Ю. Кочеткова